Неполное доминирование против кодоминирования в чем разница



Законы Менделя

В предыдущей статье мы познакомились с фундаментальными понятиями и методами генетики. Настало время их применить при изучении нового раздела — Менделевской генетики, основанной на законах, открытых Грегором Менделем.

    Использовал гибридологический метод генетики, подвергая скрещиванию растения гороха с четко различающимися признаками: желтый — зеленый цвет семян, гладкая — морщинистая форма семян

Желтый и зеленый горох

Чистая линия

  • Моногибридным — в случае если скрещиваемые особи отличаются только по одному исследуемому признаку (цвет семян)
  • Дигибридным — если скрещиваемые особи отличаются по двум различным признакам (цвет и форма семян)

В схеме решения генетическое задачи есть некоторые обозначения: ♀ — женский организм, ♂ — мужской организм, P — родительские организмы, F1 — гибриды первого поколения, F2 — гибриды второго поколения. Вероятно, имеет смысл сохранить картинку ниже себе на гаджет, если вы только приступаете к изучению генетики 😉

Символы в генетической задаче

Спешу сообщить вам, что браки между людьми (в отличие от насильственного скрещивания гороха) происходят только по любви и взаимному согласию! Поэтому в задачах, где речь идет о людях, не следует ставить знак скрещивания «×» между родительскими особями. В таком случае ставьте знак «→» — «стрелу Амура», чтобы привести в восхищение экзаменатора 🙂

Первый закон Менделя — закон единообразия

С него часто начинаются генетические задачи (в качестве первого скрещивания). Этот закон гласит о том, что при скрещивании гомозиготных особей, отличающихся одной или несколькими парами альтернативных признаков, все гибриды первого поколения будут единообразны по данным признакам.

Первый закон Менделя

Этот закон основан на варианте взаимодействия между генами — полном доминировании. При таком варианте один ген — доминантный, полностью подавляет другой ген — рецессивный. В эксперименте, который мы только что изучили, Мендель скрещивал чистые линии гороха с желтыми (АА) и зелеными (aa) семенами, в результате все потомство имело желтый цвет семян (Aa) — было единообразно.

Анализирующее скрещивание

Часто генотип особи не изучен и представляет загадку. Как быть генетику в данном случае? Иногда проще всего применить анализирующее скрещивание — скрещивание гибридной особи (у которой не известен генотип) с гомозиготой по рецессивному признаку.

Анализируя полученное потомство, можно сделать вывод о генотипе гибридной особи.

Анализирующее скрещивание

В рассмотренном случае, если генотип изучаемой особи содержит два доминантных гена (AA) — то в потомстве не может проявиться рецессивного признака, так как все потомство будет единообразно (Aa). Если изучаемая особь содержит рецессивный ген (Aа), то половина потомства будет его иметь (aa). В результате становится известен генотип гибридной особи.

Неполное доминирование

Помимо полного доминирования, существует неполное доминирование, которое характерно для некоторых генов. Известным примером неполного доминирования является наследование окраски лепестков у растения ночная красавица. В этом случае гены не полностью подавляют друг друга — проявляется промежуточный признак.

Неполное доминирование

Обратите внимание, потомство F1 получилось также единообразным (возможен только один вариант — Aa), но фенотипически у гетерозиготы признак будет проявляться как промежуточное состояние (AA — красный, aa — белый, Aa — розовый). Это можно сравнить с палитрой художника: представьте, как смешиваются красный и белый цвета — получается розовый.

Второй закон Менделя — закон расщепления

«При скрещивании гетерозиготных гибридов (Aa) первого поколения F1 во втором поколении F2 наблюдается расщепление по данному признаку: по генотипу 1 : 2 : 1, по фенотипу 3 : 1″

Второй закон Менделя

Скрещивая между собой гибриды первого поколения (Aa) Мендель обнаружил, что в потомстве особей с доминантным признаком (AA, Aa — желтый цвет семян) примерно в 3 раза больше, чем особей с рецессивным (aa).

Искренне желаю того, чтобы вы научились сами определять расщепление по генотипу и фенотипу. Это сделать несложно: когда речь идет о генотипе, обращайте внимание только на гены (буквы), то есть, если перед вами особи AA, Aa, Aa, aa, — следует брать генотипы по очереди и складывать количество одинаковых генотипов. Именно в результате таких действий соотношение по генотипу получается 1:2:1.

Если перед вами стоит задача посчитать соотношение по фенотипу, то вообще не смотрите на гены — это только запутает! Следует учитывать лишь проявление признака. В потомстве получилось 3 растения с желтым цветом семян и 1 с зеленым, следовательно, расщепление по фенотипу 3:1.

Третий закон Менделя — закон независимого наследования

В нем речь идет о дигибридном скрещивании, то есть мы исследуем не один, а два признака у особей (к примеру, цвет семян и форма семян). Каждый ген имеет два аллеля, поэтому пусть вас не удивляют генотипы AaBb 🙂 Важно заметить, что речь в данном законе идет о генах, которые расположены в разных хромосомах.

Независимое наследование

Запомните III закон Менделя так: «При скрещивании особей, отличающихся друг от друга по двум (и более) парам альтернативных признаков, гены и соответствующие им признаки наследуются независимо друг от друга, комбинируясь друг с другом во всех возможных сочетаниях.

Комбинации генов отражаются в образовании гамет. В соответствии с правилом, изложенным выше, дигетерозигота AaBb образует 4 типа гамет: AB, ab, Ab, aB. Повторюсь — это только если гены находятся в разных хромосомах. Если они находятся в одной, как при сцепленном наследовании, то все протекает по-другому, но это уже предмет изучения следующей статьи.

Закон независимого наследования

Каждая особь AaBb образует 4 типа гамет, возможных гибридов второго поколения получается 16. При таком обилии гамет и большом количестве потомков, разумнее использовать решетку Пеннета, в которой вдоль одной стороны квадрата расположены мужские гаметы, а вдоль другой — женские. Это помогает более наглядно представить генотипы, получающиеся в результате скрещивания.

  • Желтые гладкие — 9
  • Желтые морщинистые — 3
  • Зеленые гладкие — 3
  • Зеленые морщинистые — 1

Очевидно, что расщепление по фенотипу среди гибридов второго поколения составляет: 9:3:3:1.

Пример решения генетической задачи №1

Доминантный ген отвечает за развитие у человека нормальных глазных яблок. Рецессивный ген приводит к почти полному отсутствию глазных яблок (анофтальмия). Гетерозиготы имеют глазное яблоко малых размеров (микрофтальмия). Какое строение глазных яблок будет характерно для потомства, если оба родителя страдают микрофтальмией?

Пример решения генетической задачи

Обратите внимание на то, что доминирование генов неполное: человек с генотипом Aa будет иметь промежуточное значение признака — микрофтальмию. Поскольку доминирование неполное, то расщепление по генотипу и фенотипу совпадает, что типично для неполного доминирования.

В данной задаче только ¼ потомства (25%) будет иметь нормальные глазные яблоки. ½ часть потомства (50%) будет иметь глазное яблоко малых размеров — микрофтальмию, и оставшаяся ¼ (25%) будут слепыми с почти полным отсутствием глазных яблок (анофтальмией).

Не забывайте, что генетика, по сути, теория вероятности. Очевидно, что в жизни в такой семье может быть рождено 4 подряд здоровых ребенка с нормальными глазными яблоками, или же наоборот — 4 слепых ребенка. Может быть как угодно, но мы с вами должны научиться говорить о «наибольшей вероятности», в соответствии с которой с вероятностью 50% в этой семье будет рожден ребенок с микрофтальмией.

Пример решения генетической задачи №2

Полидактилия и отсутствие малых коренных зубов передаются как аутосомно-доминантные признаки. Гены, отвечающие за развитие этих признаков, расположены в разных парах гомологичных хромосом. Какова вероятность рождения детей без аномалий в семье, где оба родителя страдают обеими болезнями и гетерозиготны по этим парам генов.

Я хочу сразу навести вас на мысль о III законе Менделя (закон независимого наследования), который скрыт в фразе » Гены . расположены в разных парах гомологичных хромосом». Вы увидите в дальнейшем, насколько ценна эта информация. Также заметьте, что речь в этой задаче идет о аутосомных генах (расположенных вне половых хромосом). Аутосомно-доминантный тип наследования означает, что болезнь проявляется, если ген в доминантном состоянии: AA, Aa — болен.

Пример решения генетической задачи

В данном случае мы построим решетку Пеннета, которая сделает генотипы потомства более наглядными. Вы видите, что на потомстве буквально нет ни одного живого места: почти все 16 возможных потомков больны либо одним, либо другим заболеванием, кроме одного, aabb. Вероятность рождения такого ребенка очень небольшая 1/16 = 6.25%.

Похожее:  Укажите результаты нормативно ориентированной диагностики и контроля
Пример решения генетической задачи №3

У голубоглазой близорукой женщины от брака с кареглазым мужчиной с нормальным зрением родилась кареглазая близорукая девочка и голубоглазый мальчик с нормальным зрением. Ген близорукости (A) доминантен по отношению к гену нормального зрения (a), а ген кареглазости (D) доминирует над геном голубоглазости (d). Какова вероятность рождения в этой семье нормального кареглазого ребенка?

Пример решения генетической задачи

Первый этап решения задачи очень важен. Мы учли описания генотипов родителей и, тем не менее, белые пятна остались. Мы не знаем гетерозиготна (Aa) или гомозиготная (aa) женщина по гену близорукости. Такая же ситуация и с мужчиной, мы не можем точно сказать, гомозиготен (DD) он или гетерозиготен (Dd) по гену кареглазости.

Разрешение наших сомнений лежит в генотипе потомка, про которого нам рассказали: «голубоглазый мальчик с нормальным зрением» с генотипом aadd. Одну хромосому ребенок всегда получает от матери, а другу от отца. Выходит, что такого генотипа не могло бы сформироваться, если бы не было гена a — от матери, и гена d — от отца. Следовательно, отец и мать гетерозиготны.

Пример решения генетической задачи

Теперь мы можем точно сказать, что вероятность рождения в этой семье нормального кареглазого ребенка составляет ¼ или 25%, его генотип — Ddaa.

Аутосомно-доминантный тип наследования

Я не забыл о том, что по ходу изучения генетики вас надо научить видеть различные варианты наследования на генеалогическом древе (родословной) =) Из предыдущей статьи мы узнали о том, как выглядит и чем характеризуется аутосомно-рецессивный тип наследования, сейчас поговорим об аутосомно-доминантном, с которым мы столкнулись в задачах выше.

  • Болезнь проявляется в каждом поколении семьи (передача по вертикали)
  • Здоровые дети больных родителей имеют здоровых детей
  • Мальчики и девочки болеют одинаково часто
  • Соотношение больных и здоровых 1:1

Аутосомно-доминантный тип наследования

© Беллевич Юрий Сергеевич 2018-2021

Данная статья написана Беллевичем Юрием Сергеевичем и является его интеллектуальной собственностью. Копирование, распространение (в том числе путем копирования на другие сайты и ресурсы в Интернете) или любое иное использование информации и объектов без предварительного согласия правообладателя преследуется по закону. Для получения материалов статьи и разрешения их использования, обратитесь, пожалуйста, к Беллевичу Юрию.

Источник

Анализ наследования при неполном доминировании

Одним из явлений, видоизменяющих классическое расщепление по фенотипу 9 : 3 : 3 : 1 при дигибридном скрещивании, является неполное доминирование.

На примере моногибридного скрещивания у ночной красавицы (Mirabilis jalapa) и других объектов было показано, что при неполном доминировании одной из аллелей гена гибрид первого поколения оказывается промежуточным по проявлению альтернативных признаков. В потомстве такого гибрида в F2 происходит расщепление по фенотипу в отношении 1:2:1, что соответствует расщеплению по генотипу. Тот факт, что в данном случае гетерозиготное потомство отличается по внешнему виду от гомозиготного, дает возможность заключить, что доминирование есть результат взаимодействия пары аллелей, определяющих развитие данного признака. Иначе говоря, доминирование отражает преобладание одной аллели гена над другой (например, А над а, В над b и т. д.). Очевидно, что такое взаимодействие членов аллельной пары не всегда имеет своим результатом полное преобладание, т. е. полное доминирование.

Строго говоря, вероятно, генов с полным доминированием вообще не существует, так как ген,-как мы убедимся в дальнейшем, определяет не один какой-нибудь признак или свойство, а влияет на целый ряд признаков. Поэтому, говоря о доминировании или рецессивности какого-нибудь гена, мы условно прослеживаем лишь одну из сторон его действия — развитие одного признака.

В дигибридном скрещивании при неполном доминировании двух пар аллелей расщепление по фенотипу в F2 будет соответствовать формуле расщепления (1:2:1) 2 , или 1:2:2:4:1:2:1:2:1. Таким образом, мы будем иметь в F2 9 фенотипических классов, что соответствует числу генотипических классов — 3 2 . Приведем два примера дигибридного скрещивания при неполном доминировании по двум парам аллелей у животного (курица) и растения (земляника).

У кур известен ген, вызывающий сильную курчавость оперения. Аллель Ã этого гена неполно доминирует над своей нормальной аллелью а, определяющей нормальное строение пера. Имеется и другая аллельная пара, находящаяся в другой паре гомологичных хромосом, которая вызывает так называемую разбрызганную окраску оперения — черные пятнышки на белом фоне. Эта окраска контролируется не полностью доминантной аллелью Ḃ. Рецессивная аллель b — определяет черную окраску. При скрещивании курицы с сильной курчавостью и черным оперением ÃÃbb с петухом, имеющим разбрызганную окраску и нормальное оперение ааḂḂ, гибриды первого поколения ÃаḂb оказываются промежуточными по выраженности этих признаков: у них проявляется слабая курчавость и голубая окраска. Во втором поколении такого дигибридного скрещивания расщепление по фенотипу наблюдается не в отношении 9:3:3:1, а в отношении 1:2:2:4:1:2:1:2:1.

Другой пример можно привести из опытов Т. С. Фадеевой, проведенных по анализу наследования признаков окраски ягоды и формы чашечки у земляники (Fragaria vesca). Красная окраска ягоды определяется гомозиготным состоянием аллели Ã, белая — аллели а. Другая аллельная пара в гомозиготном состоянии определяет нормальное строение чашечки ḂḂ, а рецессивное гомозиготное состояние гена bb приводит к образованию листовидной чашечки.

Наследование окраски ягоды и формы чашечки у Fragaria vesca при неполном доминировании в двух парах признаков

Гибридные растения первого поколения ÃаḂb имеют розовые ягоды и промежуточное строение чашечки. От самоопыления таких форм во втором поколении развиваются растения, которые составляют 9 различных фенотипических классов, соответствующих 9 классам генотипов. Статистически подтверждается совпадение теоретически ожидаемого расщепления по фенотипу с наблюдаемым в опыте: χ 2 = 11,37, 0,20 > Р > 0,10.

Чаще встречаются такие случаи, когда в дигибридном скрещивании имеет место неполное доминирование лишь в одной из двух пар аллелей. Классическим примером в этом отношении является расщепление в F2 по признакам окраски и формы цветка у львиного зева (Antirrhinum majus). Красная окраска цветка у львиного зева определяется доминантной аллелью с неполным доминированием ее над рецессивной аллелью, обусловливающей белую окраску. Другая пара признаков касается формы цветка: нормальная — доминантная и пилорическая — рецессивная.

Наследование окраски и формы венчика у Antirrhinum majus при неполном доминировании в одной паре признаков

В данном дигибридном скрещивании расщепление в F2 дает 6 фенотипических классов: 3:6:1:2:3:1, причем красные цветки будут только в случае гомозиготного состояния доминантной аллели гена окраски, розовые — гетерозиготного ее состояния, а белые — гомозиготного состояния рецессивной аллели этого гена. По форме цветка промежуточных форм не будет, так как гетерозиготные и гомозиготные доминантные формы здесь не отличаются друг от друга.

Итак, неполное доминирование по одной или обеим парам аллелей генов в дигибридном скрещивании видоизменяет расщепление в по фенотипу. При полном доминировании в F2 будет 4 фенотипических класса, при неполном доминировании в одной из аллельных пар генов — 6 и при неполном доминировании в обеих аллельных парах — 9. В последнем случае расщепление по фенотипу полностью совпадает с расщеплением по генотипу.

Следует еще раз повторить положение, высказанное ранее, что неполное доминирование хотя и усложняет картину менделевского расщепления в дигибридном скрещивании, но ни в какой мере не противоречит законам Менделя, а подтверждает их. Явление неполного доминирования раскрывает новое содержание законов наследования. Если согласиться с тем, что признак обусловлен геном и характер расщепления в F2 определяется поведением хромосом в мейозе, то особенности расщепления при неполном доминировании по-новому раскрывают действие гена и характер его проявления. Характер проявления гена также может видоизменять расщепление по фенотипу.

Итак, явление независимого расщепления при полигибридном скрещивании может осуществляться при следующих условиях:

  1. нахождение учитываемых генов в негомологичных хромосомах; число их при этом не может превышать гаплоидное число хромосом у данного вида;
  2. равновероятное образование гамет всех сортов на основе случайного расхождения хромосом в мейозе;
  3. равновероятное созревание гамет всех типов;
  4. равновероятная встреча гамет при оплодотворении;
  5. равновероятная выживаемость зигот и взрослых организмов;
  6. относительная стабильность развития изучаемых признаков. Но все эти условия складываются под влиянием различных, постоянно и временно действующих факторов. В силу этого они могут изменяться, изменяя проявление закономерностей наследования.
Похожее:  Перечислите планируемые результаты освоения ооп ооо

Если вы нашли ошибку, пожалуйста, выделите фрагмент текста и нажмите Ctrl+Enter.

Источник

Неполное доминирование против кодоминирования: в чем разница?

Вы изучаете генетику, но не понимаете различий кодоминирования и неполного доминирования? В чем разница между неполным доминированием и кодоминированием? Почему это важно знать?В этом руководстве мы о

Содержание:

Вы изучаете генетику, но не понимаете различий кодоминирования и неполного доминирования? В чем разница между неполным доминированием и кодоминированием? Почему это важно знать?

В этом руководстве мы объясним, что такое неполное доминирование и кодоминирование, а также чем они отличаются, используя реальные примеры, чтобы эти термины были понятны и понятны.

Что такое неполное доминирование? Что такое кодоминант?

В чем разница между кодоминированием и неполным доминированием? Прежде чем мы начнем их сравнивать, давайте сначала объясним, что такое неполное доминирование и кодоминирование. Оба эти термина важны при изучении генетики и закономерностей наследования.

Неполное доминирование и кодоминант — это оба типа наследования, при которых один аллель (форма гена) не полностью доминирует над другим аллелем. Это приводит к новому фенотипу (физическим характеристикам человека).

Неполное господство

Неполное доминирование — это когда есть смешение двух аллелей, которое приводит к третьему фенотипу, не похожему ни на одного из родителей. Классический пример — пересечение белого и красного цветов. При неполном доминировании все их потомки будут сплошными розовыми цветками — совершенно новый фенотип. Вы не видите ни одного из родительских фенотипов (то есть белого или красного) в потомстве.

Двумя распространенными примерами неполного доминирования являются рост и цвет волос. Потомство, скорее всего, не будет иметь такой же рост или цвет волос, как у одного из родителей, но часто будет иметь смесь фенотипов двух родителей.

Кодоминантность

В содоминировании, оба аллеля экспрессируются вместе у потомства. Если мы скрестим красный цветок и белый цветок, которые имеют образец наследования кодоминирования, в результате получатся цветы с красными и белыми пятнами на них. В отличие от неполного доминирования, когда два родительских фенотипа смешиваются вместе в новый фенотип, при кодоминиции оба родительских фенотипа проявляются вместе у потомства.

Наиболее распространенный пример кодоминантности — группа крови AB. Если у человека с кровью группы A и человека с кровью группы B есть ребенок, у этого ребенка может быть кровь группы AB, в которой оба фенотипа полностью выражены.

Примеры неполного доминирования и кодоминирования

При сравнении кодоминирования с неполным доминированием может быть полезно увидеть наглядные изображения того, как они передают свои гены своему потомству. Ниже приведены три квадрата Пеннета, два для неполного доминирования и один для кодоминирования.

Неполное господство

На площади Пеннета ниже мы пересекаем чисто красный цветок (RR) с чисто белым цветком (rr). При неполном доминировании все их потомки будут розовыми (Rr).

Под полный Тип наследования с доминантным типом наследования (тип наследования, который вы, вероятно, впервые изучили, изучая генетику), все потомки будут красными цветками, поскольку аллель красного будет полностью доминировать над аллелем белого. Однако, как упоминалось выше, при неполном доминировании два родительских фенотипа смешиваются вместе в потомстве.

RR: красный rr: белый Rr: розовый

Что произойдет, если скрестить два розовых (Rr) цветка? Половина потомства будет розовой (Rr), четверть будет красной (RR), а четверть будет белой (rr), как вы можете видеть в квадрате Пеннета ниже.

Когда два аллеля одинаковы, либо RR, либо rr, неполное доминирование не имеет значения, поскольку не происходит смешения разных аллелей. Неполное доминирование вступает в игру только тогда, когда у человека есть два разных аллеля (например, Rr).

Кодоминантность

Для нашего примера кодоминирования предположим, что мы скрещиваем коров, у которых есть правила кодоминирования для их окраса шерсти. Коровы с генотипом BB полностью черные, с генотипом WW полностью белые, и при скрещивании коровы с генотипом BW имеют черные и белые пятна по всему телу. (При скрещивании, которое следует моделям наследования кодоминирования, все прописные буквы обычно используются для обозначения аллелей, чтобы показать, что ни один аллель не доминирует над другим.)

К настоящему времени вы, вероятно, можете сказать, что если бы вы скрестили чистую черную корову с чисто белой, у всех потомков были бы черные и белые пятна, поскольку все они имели генотип BW.

Ниже показан квадрат Пеннета, показывающий, что происходит, когда вы скрещиваете чисто черную корову (BB) с черно-белой пятнистой коровой (BW).

BB: черный WW: белый BW: черные и белые пятна

Из квадрата Паннета видно, что половина потомства будет чисто черной, а другая половина — с черными и белыми пятнами.

Резюме: В чем разница между неполным доминированием и кодоминизацией?

Неполное доминирование и кодоминант — это два типа генетической наследственности, и хотя оба являются вариантами стандартных доминантных / рецессивных признаков, важно знать разницу между неполным доминированием и кодоминанием.

Неполное доминирование — это когда фенотипы двух родителей смешиваются вместе, чтобы создать новый фенотип для их потомства. Примером может служить белый цветок и красный цветок, дающий розовые цветы. Кодоминантность — это когда два родительских фенотипа выражаются вместе в потомстве. Примером может служить белый цветок и красный цветок, дающий потомство с красными и белыми пятнами.

Способность объяснить разницу между неполным доминированием и кодоминанием поможет вам понять различные модели наследования и будет гораздо легче отвечать на вопросы генетики (особенно = неполное доминирование или вопросы кодоминирования).

Источник

Неполное доминирование – определение и примеры

Неполное доминирование – это когда доминантный аллель или форма ген, не полностью маскирует эффекты рецессивный аллель и организм Получающееся физическое появление показывает смешивание обоих аллелей. Это также называется полудоминированием или частичным доминированием. Один пример показан в розах. аллель для красного цвета доминирует над аллелем для белого цвета, но гетерозиготный розы, имеющие оба аллеля, розовые. Обратите внимание, что это отличается от кодоминантность, когда оба аллеля экспрессируются одновременно.

Механизмы неполного доминирования

Многие гены показывают полное доминирование, Это означает, что если индивидуум является гетерозиготным по определенному гену, доминантный аллель будет полностью маскировать рецессивный аллель. Многие из свойств, которые австрийский монах Грегор Мендель изучал в своих знаменитых растениях гороха, контролировались генами, которые демонстрировали полное господство. Например, доминирующий цвет цветка был фиолетовым, а рецессивный цвет – белым. Растения, которые были гетерозиготными, также были пурпурными, поскольку пурпурный был доминирующим аллелем, хотя у них также был белый аллель. растение имел только белые цветы, если он был гомозиготным по рецессивному аллелю, что означает, что у него было две копии этого аллеля. (Это также, почему два фиолетовых растения иногда производят белые; часть потомства получила два рецессивных аллеля.)

Почему происходит неполное доминирование? Как мы уже видели, это не всегда происходит с цветом цветка; розы (и тюльпаны, гвоздики и львиные зева, среди прочих) демонстрируют неполное доминирование, но растения гороха Менделя показали полное доминирование. Неполное доминирование может происходить, потому что ни один из двух аллелей не является полностью доминантным по сравнению с другим, или потому что доминантный аллель не полностью доминирует над рецессивным аллелем. Это приводит к фенотип это отличается как от доминантных, так и от рецессивных аллелей и, по-видимому, представляет собой смесь обоих.

Похожее:  Мне нужны результаты анализов

Эта Площадь Пуннетта показывает неполное доминирование. Гомозиготный красный цветок имеет два доминирующих красных аллеля, которые представлены буквами RR. Гомозиготный белый цветок представлен рр. Их потомки все гетерозиготные Rr, и у них розовые цветы. Это первое сыновнее поколение, или F1. Когда поколение F1 перекрестно опылится, их потомство будет RR, Rr и rr в соотношении 1: 2: 1. Некоторые из их потомков (поколение F2) будут наследовать два аллеля R, некоторые наследуют два аллеля r, а некоторые наследуют оба.

Неполное Доминирование и Кодоминирование

Неполное доминирование не то же самое, что и доминирование. В кодоминантности оба аллеля можно увидеть в фенотипе одновременно. Вместо того, чтобы быть равномерно розовым, цветок с красными и белыми аллелями, которые показывают кодинированность, будет иметь красные пятна и белые пятна. Как и при неполном доминировании, поколение F2 из гетерозиготных растений будет иметь соотношение 1: 2: 1 красных, пятнистых и белых цветов. Codominance также показан у людей с AB кровь тип; аллели для групп крови A и B оба выражены.

Примеры неполного доминирования

В людях

У ребенка, рожденного от родителей с прямыми волосами и у родителей с вьющимися волосами, обычно будут волнистые волосы, или волосы, которые немного завиты, из-за выражения как вьющихся, так и прямых аллелей. Неполное доминирование можно увидеть во многих других физических характеристиках, таких как кожа цвет, рост, размер руки и высота голоса.

Носители болезни Тея-Сакса также демонстрируют неполное доминирование. Людям с болезнью Тея-Сакса не хватает фермента, который расщепляет липиды, вызывая накопление слишком большого количества липидов в организме. головной мозг и другие части нервная система, Это приводит к ухудшению состояния нервов и потере физических и умственных способностей. Tay-Sachs встречается у людей с двумя рецессивными аллелями для заболевания, а люди с одним аллелем являются носителями, но не проявляют симптомов. Тем не менее, они производят половину нормального количества фермента, показывая промежуточный фенотип между теми, у кого расстройство, и теми, у кого нет каких-либо рецессивных аллелей Tay-Sachs.

У других животных

Андалузская курица, тип кур, обитающий в Андалусии, в Испании, имеет неполное доминирование в цвете перьев. Белый мужчина и черная женщина часто производят потомство с синими перьями. Это вызвано геном разведения, который частично разжижает пигмент меланин и делает перья светлее.

Когда разводят определенных типов кроликов с длинными и короткими мехами, у их потомства будет мех средней длины. Это явление также можно увидеть по длине хвоста собаки. Кроме того, у животного, у которого много пятен, будет потомство с несколькими пятнами, если его разводить с пятнистым животным. Это часто наблюдается у собак, кошек и лошадей.

  • аллель – Определенная форма гена.
  • доминирующий – Аллель, маскирующий фенотип рецессивного аллеля для того же гена.
  • Фенотип – Наблюдаемые физические характеристики от генов и окружающей среды.
  • Площадь Пуннетта – Диаграмма, которая показывает возможные результаты размножения между двумя особями.

викторина

1. Что НЕ является примером неполного доминирования?A. Розовый цветок из красных и белых цветовB. Красный и белый цветок из красных и белых цветовC. Кудрявые и прямые волосы, производящие волнистое потомствоD. Пятнистая собака и собака без пятен, производящая щенков с несколькими пятнами

Ответ на вопрос № 1

В верно. Это пример кодоминантности, а не неполного доминирования, потому что оба фенотипа показаны вместо одного промежуточного фенотипа.

2. Роза демонстрирует неполное доминирование; когда красное растение разводят с белым цветком, потомство становится розовым с фенотипом Rr. Если эти розовые особи скрещены, каково будет соотношение их потомков?A. 1: 2: 1 красный, розовый, белыйB. 1: 2: 1 красный, пятнистый, белыйC. 3: 1 красный, белыйD. 2: 1 розовый, красный

Ответ на вопрос № 2

верно. Одна четверть потомства будет RR и будет иметь красный фенотип, а другая четверть будет rr и white. Половина потомства будет Rr и покажет розовый фенотип. Выбор C был бы результатом, если бы цветы демонстрировали простое менделевское наследство вместо неполного доминирования. Соотношение RR: Rr: rr все равно будет 1: 2: 1, но три четверти потомства будут красными, а одна четверть будет белыми.

Источник

Неполное доминирование — это результат взаимодействия аллелей одного гена

Неполное доминирование – это особый тип взаимодействия генных аллелей, в котором более слабый рецессивный признак не может быть полностью подавлен доминантным. В соответствии с закономерностями, открытыми Г. Менделем, доминантный признак целиком подавляет проявление рецессивного. Исследователь изучал ярко выраженные контрастирующие признаки у растений с проявлением либо доминантных, либо рецессивных аллелей. В некоторых случаях Мендель сталкивался с невыполнением данной закономерности, но не дал ей объяснения.

Новая форма наследования

Иногда в результате скрещивания потомки наследовали промежуточные признаки, которые не давал в гомозиготной форме родительский ген. Неполного доминирования не было в понятийном аппарате генетики до начала XX века, когда были переоткрыты законы Менделя. Тогда же многие естествоиспытатели проводили генетические эксперименты с растительными и животными объектами (томатами, бобовыми, хомяками, мышами, дрозофилами).

После цитологического подтверждения в 1902 г. Уолтером Сеттоном Менделевских закономерностей принципы передачи и взаимодействия признаков стали объяснять с позиции поведения хромосом в клетке.

В том же 1902 году Чермак Корренс описал случай, когда после скрещивания растений с белыми и красными венчиками у потомков были цветки розовой окраски – неполное доминирование. Это проявление у гибридов (генотип Аа) признака, который является промежуточным по отношению к гомозиготному доминантному (АА) и рецессивному (аа) фенотипам. Подобный эффект описан для многих видов цветковых растений: львиного зева, гиацинта, ночной красавицы, ягод земляники.

Неполное доминирование — это причина изменения работы ферментов?

Механизм появления третьего варианта признака можно объяснить с позиции активности ферментов, которые по природе являются белками, а гены определяют структуру белка. У растения с гомозиготным доминантным генотипом (АА) ферментов будет достаточно, и количество пигмента будет соответствовать норме, чтобы интенсивно окрасить клеточный сок.

У гомозигот с рецессивными аллелями гена (аа) синтез пигмента нарушен, венчик остается неокрашенным. В случае промежуточного гетерозиготного генотипа (Аа), доминантный ген все еще дает некоторое количество фермента, отвечающего за пигментацию, но его недостаточно для яркой насыщенной окраски. Получается цвет «наполовину».

Признаки, наследуемые по промежуточному типу

Такое неполное наследование хорошо отслеживается на признаках с вариабельным проявлением:

  1. Интенсивность окраски. У. Бэтсон, скрестив черных и белых кур андалузской породы, получил потомство с серебристым оперением. В определении цвета радужной оболочки глаз человека также присутствует данный механизм.
  2. Степень выраженности признака. Структура волос человека также определяется неполным наследованием признака. Генотип АА дает курчавые волосы, аа – прямые, а люди с обеими аллелями имеют волнистую шевелюру.
  3. Измеримые показатели. Длина колоса пшеницы наследуется по принципу неполного доминирования.

В поколении F2 число фенотипов совпадает с числом генотипов, что и характеризует неполное доминирование. Анализирующее скрещивание для определения гибридов не требуется, так как они внешне отличаются от доминантной чистой линии.

Расщепление признаков при скрещивании

Полное и неполное доминирование как генное взаимодействие происходит в соответствии с арифметикой законов Г. Менделя. В первом случае соотношение в F2 фенотипов (3:1) не совпадает с соотношением генотипов потомков (1:2:1), поскольку фенотипически сочетания аллелей АА и Аа проявляются одинаково. Тогда неполное доминирование – это совпадение в F2 пропорции отличающихся генотипов и фенотипов (1:2:1).

У земляники окраска я год наследуется по принципу неполного доминирования. Если скрестить растение с красными ягодами (АА) и растение с белыми ягодами – генотип аа, то в первом поколении все полученные растения дадут плоды с розовой окраской (Аа).

Источник

Adblock
detector