ОВЕЩЕСТВЛЕНИЕ
ОВЕЩЕСТВЛЕНИЕ трансформация абстрактного понятия в субстанцию или конкретный обьект. Чаще говорят об «обьективации». Конт видел подобное овеществление во всяком так называемом «метафизическом» объяснении. Например: «Почему мак усыпляет? – В силу своей усыпительной способности». Здесь некоторое слово трансформируется в реальную способность: «овеществляется» понятие.
ОВЕЩЕСТВЛЕНИЕ трансформация абстрактного понятия в субстанцию или конкретный объект. Чаще говорят об «объективации». Конт видел подобное овеществление во всяком так называемом «метафизическом» объяснении. Например: «Почему мак усыпляет?— В силу своей усыпительной способности». Здесь некоторое слово трансформируется в реальную способность: «овеществляется» понятие.
ОВЕЩЕСТВЛЕНИЕ, pеификация, введенное К. Марксом философско-социологич. понятие, обозначающее исторически преходящую форму социальных отношений, при к-рой отношения между людьми принимают видимость отношений между вещами. О. порождает обезличение, деперсонификацию человека, происходит наделение вещей свойствами субъекта (персонификация). Одно из проявлений О. — фетишизм предметных форм (товаров, денег, религ., юридич. и т. п. символов, языка и т. д.). В наибольшей степени О. характеризует экономич. и идеологич. жизнь при капитализме. Спец. анализ О. дал Маркс в «Капитале», гл. обр. в 3-м т., и в «Теориях прибавочной стоимости», раскрыв основу О. «Там, где. видели отношение вещей (обмен товара на товар), там Маркс вскрыл отношение между людьми»
ОВЕЩЕСТВЛЕНИЕ точнее — овещнение) — в отличие от опредмечивания исторически преходящее, свойственное товарному производству и особенно капиталистическому об-ву превращение социальных отношений из личных в вещные (в отношения вещей), в чисто ролевые. Соответственно О. происходит обезличение, деперсонификация человека и наделение вещей свойствами субъекта (персонификация). О. проявляется в фетишизме. При О. деятельность человека становится производной от господствующих над нею условий-рамок, втискивается в них, сводится к выполнению нетворческих функций. Человек сам выступает лишь как исполнитель готовой роли, как функциональное средство производства вещей. “Сам человек, рассматриваемый просто как наличное бытие рабочей силы, есть предмет природы, вещь, хотя и живая, сознающая себя вещь, и сам труд есть веское выражение этой силы” (Маркс).
ОВЕЩЕСТВЛЕНИЕ нем. Verdinglichung, Versachlichung, англ. и франц. r?ification, – такая исторически преходящая превращенная форма опредмечивания, когда человек низводит себя до уровня вещи (исполнителя ролей), свои обществ. отношения превращает в вещные, богатство своих сил и творч. способностей – в наделенное самостоятельностью, вещное «богатство», в социальный вещный мир («среду»). Различение О. и опредмечивания (см. Опредмечивание и распредмечивание) – одно из гл. открытий Маркса в период создания «Капитала». Утилизаторское отношение к человеч. произведению как просто вещи, не принадлежащей понятию самого человека, есть лишь выражение его О. С О. сопряжена «персонификация вещей» – перенос определений субъекта на объект. При О. человек просто наличное бытие рабочей силы, часть природы, «. вещь, хотя и живая, сознающая себя вещь, и самый труд есть в е щ н о е выражение этой силы». Поэтому предметное тело его культуры выступает «как нечто потустороннее, как вещь» (Marx К., Das Kapital, Bd 1, В., 1960, S. 119, 211; Bd 3, S. 937, 621), как могуществ. «порядок вещей» (институциональных структур и т.п.). Верное понимание О. очень важно в социально-гносеологич. проблемах (см. Рассудок), проблемах культуры и личности, образования, языка и т.п. Коммунизм преодолевает все формы О. (знания, морали и др.) вместе с превращением труда в самодеятельность. Проблема О. широко обсуждается философами и социологами бурж. стран (представителями экзистенциализма, персонализма, неофрейдизма и др.). См. Отчуждение, Фетишизм. Лит.: Mаrx К., Grundri?e. В., 1953, S. 78, 79, 545, 600; его же, Theorien ?ber den Mehrwert, Bd 3, В., 1962, S. 293, 473, 480, 491, 510; eго же, Das Kapital, Bd 3, В., 1960, S. 293, 427, 884–85; Архив Маркса и Энгельса, т. 2 (7), М., 1933, с. 32–34, 124; MEGA, Abt. 1, Bd 5, S. 66, 226 (вводится термин «О.»), 416, 417; Науч. коммунизм, М., 1965, с. 246–49; Luk?cs G., Geschichte und Klassenbewusstsein, В., [1923 ]; Goldmann L., La r?ification, в кн.: Recherches dialectiques, P., 1959; Gabel J., La r?ification, P., 1962. Г. Батищев. Москва.
Источник
Понятие «услуга» в российском законодательстве
Халудорова Саяна Викторовна, аспирантка кафедры гражданского права и процесса Российского государственного социального университета.
В данной статье проанализированы основные подходы к понятию «услуга», рассмотрены нормативно-правовые акты, выявлены основные признаки «услуги». Автором статьи предложено гражданско-правовое определение понятия «услуга».
Ключевые слова: услуга, работа, гражданское право.
In this article the author analyzes the main approaches to the notion of «service», considered normative-legal acts, revealed the main signs of «services». The author of the article suggested that the civil-legal definition of «service».
Key words: service, work, civil law.
Современный этап развития общества и экономики сопровождается большим количеством разнообразных услуг. Услуги предоставляются как физическим, так и юридическим лицам. В словаре С. И. Ожегова «услуга» означает: 1) действие, приносящее пользу, помощь другому; 2) бытовые удобства, предоставляемые кому-нибудь <1>. В словаре цивильного права понятие «услуга» определяется как предпринимательская деятельность, направленная на удовлетворение потребностей других лиц, за исключением деятельности, осуществляемой на основе трудовых правоотношений <2>. ——————————— <1> Ожегов С. И. Словарь русского языка. М.: Рус. яз., 1986. С. 729. <2> Пиляева В. В. Цивильное право: Энцикл. слов. М., 2003. С. 515.
Выделение самостоятельного обязательства по оказанию услуг основывается на экономическом понятии услуги <3>. К. Маркс писал: «Услуга есть не что иное, как полезное действие той или иной потребительной стоимости — товара ли, труда ли» <4>. М. Б. Россинский утверждал, что услуга — специфическая потребительная стоимость в форме конкретной трудовой деятельности и специфическая форма экономических отношений, предполагающих наличие производителя и потребителя услуг <5>. Н. А. Баринов считает: «Услуга — это экономическое отношение, возникающее по поводу результатов труда, создающего потребительные стоимости, проявляющиеся в форме полезного действия товара (вещи) или самой деятельности для удовлетворения конкретных, разумных потребностей человека» <6>. Е. П. Грушевая полагает: «Услуга — это экономическое отношение не по поводу результатов труда, а по поводу труда как деятельности» <7>. В. С. Коляго высказывает мнение, что связывать услуги «с самим процессом труда как таковым — это коренная методологическая ошибка… услуга — экономическая категория, поэтому ее критериальная характеристика находится в сфере экономических отношений по поводу деятельности, а не в самом процессе труда как таковом» <8>. Таким образом, первые научные поиски понятия «услуга» были начаты в исследованиях экономистов. ——————————— <3> Шерстобитов А. Е. Гражданско-правовое регулирование договорных отношений в сфере обслуживания. М., 1987. С. 26. <4> Маркс К., Энгельс Ф. Собр. соч. Т. 23. М., 1962. С. 203 — 204. <5> Россинский М. Б. Сфера услуг в экономике развитого социализма. Саратов, 1976. С. 8. <6> Баринов Н. А. Услуги: (социал.-правовой аспект): Моногр. Саратов, 2001. С. 17. <7> Грушевая Е. П. Обязательства по предоставлению услуг в хозяйственных отношениях // Правоведение. 1982. N 1. С. 82. <8> Коляго В. С. Услуга как экономическая категория. М., 1983. С. 20.
Если обратиться к истории вопроса, то в цивилистике известно, что понятие «услуга» входило в качестве неотъемлемой части в состав древнеримского частного права и называлось договором найма <9>. Это был особый договорной тип, включавший в себя три разновидности договоров, в котором основным критерием выступало наличие или отсутствие овеществленного результата (opus) <10>. М. Н. Малеина высказывает мнение о том, что услуга — это «…определенное действие, результат которого не имеет вещественного воплощения и неотделим от личности исполнителя. Вместе с тем услуга имеет результат — удовлетворение имущественных, культурных, эстетических, информационных потребностей, обеспечение состояния здоровья, безопасности, приобретение навыков, опыта, образцов поведения» <11>. Так, Л. В. Санникова понимает под «услугами» действия услугодателя по сохранению или изменению состояния невещественных благ (неимущественных прав, информации, нематериальных благ), совершаемых в пользу услугополучателя <12>. Ю. Х. Калмыков относит к признакам услуг «предоставление каких-нибудь льгот или создание определенных удобств» <13>. Д. И. Степанов понимает под «услугой» разновидность объектов гражданских правоотношений, выраженную «в виде определенной правомерной операции, т. е. в виде ряда целесообразных действий исполнителя либо в деятельности, являющейся объектом обязательства, имеющей нематериальный эффект, неустойчивый вещественный результат, либо овеществленный результат, связанный с другими договорными отношениями, и характеризующейся свойствами осуществимости, неотделимости от источника, моментальной потребляемости, неформализованности качества» <14>. А. В. Барков, анализируя вышеуказанное определение, пишет: «достоинством этой дефиниции является то, что она позволяет выявить характерные признаки услуги как объекта гражданских прав: неовеществленный результат, т. е. неосязаемость, неотделимость от источника; тесная связь с личностью исполнителя; синхронность оказания и получения услуги; моментальность потребления; несохраняемость, невозможность хранения и накапливания услуг; невозможность исполнителям гарантировать результат услуги; эксклюзивность услуг, которая выражается в их неоднородности и изменчивости» <15>. Е. Г. Шаблова дает следующее определение: «Услуга — способ удовлетворения индивидуальной потребности лица, который не связан с созданием (улучшением) вещи или объекта интеллектуальной собственности и достигается в результате деятельности, допускаемой действующим правопорядком на возмездных началах» <16>. ——————————— <9> Ситдикова Л. Б. Теоретические и практические проблемы правового регулирования информационных и консультационных услуг в гражданском праве России. М., 2008. С. 16. <10> Новицкий И. Б. Римское право. М., 1997. С. 189. <11> Гражданское право: Учеб. / Отв. ред. В. П. Мозолин: В 2 ч. Ч. 2. М., 2007. С. 376. <12> Санникова Л. В. Обязательства об оказании услуг в российском гражданском праве. М., 2007. С. 16. <13> Калмыков Ю. Х. Избранное: тр., ст., выступления. М., 1998. С. 31. <14> Степанов Д. И. Услуги как объект гражданских прав. М., 2005. С. 217. <15> Сфера услуг: гражданско-правовое регулирование: Сб. ст. / Под ред. Е. А. Суханова, Л. В. Санниковой. М., 2011. С. 109. <16> Шаблова Е. Г. Гражданско-правовое регулирование отношений возмездного оказания услуг: Автореф. дис. … д-ра юрид. наук. Екатеринбург, 2002. С. 13.
Далее можно отметить, что «во всех случаях в понятии «услуга» важны два связанных между собой элемента: цель, на которую направлена услуга («польза», «положительный эффект», «результат», «продукт»), и средства достижения этой цели (совершение тем, кто оказывает услугу, действий или осуществление деятельности). «…Услуги имеют нематериальную природу и тем самым отличаются от материальных вещей» <17>. Из вышеприведенного обзора следует, что в настоящее время не сложилось единого мнения между учеными по определению понятия «услуга». ——————————— <17> Публичные услуги и право: Науч.-практ. пособие / Под ред. Ю. А. Тихомирова. М., 2007. С. 355.
Законодательное закрепление «услуги» было введено Основами гражданского законодательства Союза ССР и республик в 1991 г. Однако в данном акте понятие «услуга» было применено только к двум отношениям: транспортной экспедиции и праву на товарный знак и знак обслуживания <18>. В современном законодательстве определение «услуги» содержится в п. 5 ст. 38 Налогового кодекса Российской Федерации (ч. 1) от 31 июля 1998 г. N 146-ФЗ: «услугой для целей налогообложения признается деятельность, результаты которой не имеют материального выражения, реализуются и потребляются в процессе этой деятельности». По данному определению Л. Б. Ситдикова отмечает: «Такое понятие услуги большей частью раскрывает экономический аспект нежели правовой» <19> и предлагает следующее определение: «Под услугой следует понимать действия (деятельность) юридического лица или гражданина-услугодателя, направленные на достижение определенного нематериального результата, удовлетворяющие потребности нуждающихся в них субъектов-услугополучателей, имеющие самостоятельную имущественную ценность и потребляемые в процессе оказания услуги» <20>. ——————————— <18> Кванина В. В. Договор на оказание возмездных услуг: Учеб. пособие. Челябинск, 2002. С. 6 — 7. <19> Ситдикова Л. Б. Правовое регулирование отношений по возмездному оказанию услуг. Набереж. Челны: изд-во Камс. гос. политехн. ин-та, 2003. С. 88 — 89. <20> Ситдикова Л. Б. Теоретические и практические проблемы… С. 27.
Возвращаясь к определению «услуги» Налогового кодекса Российской Федерации, можно отметить четыре основных признака услуги: 1) услуга является деятельностью, т. е. совокупностью целенаправленных действий, направленных на достижение определенной цели; 2) услуга всегда имеет определенный результат (полезный эффект), составляющий основную имущественную (потребительскую) ценность в услуге; 3) результат (полезный эффект) услуги не имеет материального выражения; 4) результат услуги потребляется в процессе оказания услуги и тем самым сразу же теряет свою ценность, именно поэтому он не может обращаться на рынке и выступать самостоятельным объектом гражданско-правовых сделок, а реализуется в процессе оказания услуги <21>. ——————————— <21> Публичные услуги и право. С. 357.
Далее, в Гражданском кодексе Российской Федерации (ч. 1) от 30 ноября 1994 г. N 51-ФЗ услуга упоминается в ст. 128, в которой говорится об объектах гражданских прав: «это означает, что услуги по своей природе имеют имущественную ценность, которая позволяет им находиться в гражданском обороте» <22>. В п. 1 ст. 779 Гражданского кодекса Российской Федерации (ч. 2) от 26 января 1996 г. N 14-ФЗ содержится: «по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги». В законодательстве о культуре понятие «услуга» означает «…отношения, возникающие между организациями культуры, с одной стороны, и иными организациями (юридическими лицами), а также гражданами (физическими лицами), с другой, при удовлетворении последними культурных потребностей. При этом данные услуги носят гражданско-правовой характер, в то время как институт публичных услуг связан с реализацией компетенции органов государственной и муниципальной власти» <23>. Таким образом, из анализа нормативно-правовых актов видно, что понятие «услуга» трактуется законодателями по-разному; в свою очередь, Гражданский кодекс Российской Федерации не вносит ясности в определение дефиниции «услуги». ——————————— <22> То же. С. 355. <23> То же. С. 323.
Что касается гражданского права, то в нем часто возникал вопрос относительно понятий «услуга» и «работа». В словаре С. И. Ожегова «работа» означает: 1) занятие, труд, деятельность; 2) продукт труда, готовое изделие <24>. ——————————— <24> Ожегов С. И. Указ. соч. С. 553.
А. В. Барков отмечает: «в настоящее время большинство ученых придерживаются мнения о том, что отличие между работой и услугой обнаруживается через направленность деятельности: цель работы состоит в создании новой или обновленной (переработанной) вещи и ее последующей передаче. В обязательствах по выполнению работ деятельность или сам процесс труда важны лишь постольку, поскольку служат предпосылкой для достижения конечного результата, а в услугах деятельность не является предпосылкой к оказанию услуг, она неотделима от положительного эффекта» <25>. В. А. Лапач высказывает мнение, что вещь может существовать и отдельно от своего источника, т. е. производителя, услуга же проявляется только в эффекте, который воспринимается на уровне чувств <26>. Так, услуги и работы являются действиями, составляющими самостоятельный предмет обязательства, имеющий собственную имущественную ценность <27>. В. В. Кванина пишет: «…толкование терминов «услуга» и «работа» приводит к выводу о том, что они соотносятся между собой как род и вид (услуга — это род, работа — вид). Этот вывод подтверждается и экономической теорией, которая исходит из следующего понимания услуги: услуга может быть оказана либо вещно, либо самим процессом функционирования живого труда» <28>. С. Э. Жилинский считает: «Работа есть процесс трудовой деятельности, в результате которого создается конкретная материальная ценность: построен дом, сшит костюм, выкопан колодец и т. д. Услуги могут выражаться в техническом обслуживании и ремонте автомобилей, перевозке грузов, организации туризма, предоставлении телефонной и телеграфной связи и т. д.» <29>. ——————————— <25> Сфера услуг: гражданско-правовое регулирование. С. 109 — 110. <26> Лапач В. А. Система объектов гражданских прав: теория и судеб. практика. СПб., 2002. С. 71, 167, 456 — 458. <27> Публичные услуги и право. С. 356. <28> Кванина В. В. Указ. соч. С. 6 — 7. <29> Жилинский С. Э. Предпринимательское право: (правовая основа предпринимат. деятельности). М., 1999. С. 154 — 155.
Итак, исходя из вышеизложенного, в рамках настоящего исследования основных подходов к дефиниции услуги можно сделать следующие выводы: 1. Понятие «услуга» содержит некоторые признаки: 1) услуга — это специфическая форма экономических отношений; 2) услуга является деятельностью, т. е. совокупностью целенаправленных действий, направленных на достижение определенной цели; 3) услуга удовлетворяет потребности человека; 4) услуга является полезным действием; 5) услуга может иметь творческую, эксклюзивную направленность; 6) услуга не имеет вещественного воплощения и неотделима от личности исполнителя; 7) услуга имеет моментальную потребляемость, неформализованность качества; 2. Анализ соотношений понятий «услуга» и «работа» приводит к тому, что: 1) отличие между работой и услугой обнаруживается через направленность деятельности: цель работы состоит в создании новой или обновленной (переработанной) вещи и ее последующей передаче, а в услугах деятельность не является предпосылкой к оказанию услуг, она неотделима от положительного эффекта; 2) вещь может существовать и отдельно от своего источника, т. е. производителя, услуга же проявляется только в эффекте, который воспринимается на уровне чувств; 3) толкование терминов «услуга» и «работа» приводит к тому, что они соотносятся между собой как род и вид (услуга — это род, работа — вид); 4) услуги и работы являются действиями, составляющими самостоятельный предмет обязательства, имеющий собственную имущественную ценность. На основании вышеизложенного и в целях формирования понятийного аппарата гражданского законодательства, мы попытались внести свои уточнения в понятие «услуга»: услуга — это целесообразное действие одного лица, услугодателя (юридического или физического лица), направленное на удовлетворение нематериальных потребностей, благ другого лица, услугополучателя, и реализующееся в процессе оказания услуги, результат которого имеет определенную ценность.
Источник
Д) все, указанные в п. «а»- «г».
д) передаются в случае стихийных бедствий без согласия управомоченного лица.
246. Цессия – это:
а) ценная бумага, удостоверяющая права ее владельца распоряжаться указанным грузом и получить его после окончания перевозки;
б) передаточная надпись, совершаемая на ценной бумаге;
в) это ценные бумаги, предоставляющие права и (или) устанавливающие обязанности по покупке или продаже базисного актива;
г) уступка прав требования кредитором другому лицу;
д) перевод долга должником другому лицу.
247. Привилегированная акция – это:
а) особое право государства на участие в управлении акционерным обществом, акционером которого он является;
б) ценная бумага, дающая право ее владельцу на получение дивиденда в качестве фиксированного процента, право на долю в собственности при ликвидации общества и не дающая право на участие в управлении обществом;
в) ценная бумага, содержащая ничем не обусловленное распоряжение обслуживающему банку осуществить платеж указанной суммы держателю такой бумаги;
г) ценная бумага, удостоверяющая право владельца исключительно на долю собственности акционерного;
д) ценная бумага, удостоверяющая право владельца исключительно на получение части прибыли общества в виде дивиденда.
248. Услуга как объект гражданского права – это:
а) действие, имеющее овеществленный результат, который рассматривается как предмет обязательства;
б) действие обязанного лица, в том числе по осуществлению определенной деятельности, не порождающее материального блага;
в) исключительное право гражданина или юридического лица на охраняемые результаты интеллектуальной деятельности и приравненные к ним средства индивидуализации юридического лица, индивидуализации продукции, выполняемых работ и услуг;
г) лишенные экономического содержания неимущественные блага, неразрывно связанные с личностью их носителя и неотделимые от нее;
д) материальный результат выполненной работы.
249. Нематериальные блага как объекты гражданского права – это:
а) действие, имеющее овеществленный результат, который рассматривается как предмет обязательства;
б) действие обязанного лица, в том числе по осуществлению определенной деятельности, не порождающее материального блага;
в) исключительное право гражданина или юридического лица на охраняемые результаты интеллектуальной деятельности и приравненные к ним средства индивидуализации юридического лица, индивидуализации продукции, выполняемых работ и услуг;
г) лишенные экономического содержания неимущественные блага, неразрывно связанные с личностью их носителя и неотделимые от нее;
Источник
Результаты работ, оказание услуг, результаты интеллектуальной деятельности как объекты гражданских прав.
Работы как разновидность объектов гражданских прав не получили легального определения в статья ГК и общих положениях об объектах гражданских прав. трудно объяснить данный пробел в законодательстве. Понятие и значимость работ можно определить на основании конкретных положений ГК, посвященных подряду, приобретению прав собственности.
Анализ данных положений закона позволяет сделать единственный вывод, что объектом прав является не просто работа, а работа, ведущая к созданию овеществленного человеком материального результата его труда (возведение зданий, выращенной пшеницы, сшитого костюма). Другими словами, объект гражданских прав это работа + результат работы. Например, право собственности на здание и другое вновь созданное недвижимое имущество возникает только с момента гос. регистрации. По договору подряда же, одна сторона не просто должна осуществить работу, но и предоставить результат этой работы.
Гражданско-правовое отношение складывается в данном случае именно по поводу результата работы подрядчика. Заказчика интересует прежде всего результат действий подрядчика, а не выполнение последним тех или иных работ само по себе. Поэтому если результат не достигнут, то даже тогда, когда подрядчик в этом не повинен, нельзя говорить об исполнении договора под- ряда. На этом, собственно, основывается одно из главных различий в регулировании отношений, связанных с выполнением работ, гражданским и трудовым правом. Если последнее имеет своим предметом регулирование самой трудовой деятельности работников, то гражданское право исходит из того, что подрядчик сам организует свой труд и отвечает, как правило, лишь за достижение конечного результата.
Характерным признаком результата работы как особого объекта гражданских прав является то, что он может быть гарантированно достигнут любым лицом, обладающим необходимыми знаниями, навыками и квалификацией. При этом результат работы не имеет тех черт уникальности, новизны, неповторимости и т. п., которые свойственны результатам творческой деятельности. В этой связи закон не придает особого значения тому, кто именно выполняет работу. В частности, подрядчик, не спрашивая согласия заказчика, может перепоручить выполнение всей или части работы другому лицу, оставаясь, однако, ответственным перед заказчиком за конечный результат. Важнейшим квалифицирующим признаком рассматриваемого объекта гражданских прав является то, что результат работы дол- жен быть выражен в овеществленной форме, т. е. материализован в созданных, отремонтированных, переработанных и т. п. вещах. Иными словами, этот результат должен обладать способностью отделения от самих действий лица, выполняющего работу, быть осязаемым и способным к передаче лицу, для которого выполнялась работа. Если такой способностью результат работы не обладает, налицо иной объект гражданских прав — услуга.
Понятиеуслугитак же отсутствует в ГК, но в общем виде оно содержится в гл. 39, которая посвящена возмездным оказаниям услуг. Под услугами понимается совершением одним лицом в пользу другого лица определенныз действий или определенной деятельности. На самом деле такие дейстивя и деятельность можно считать работой, но отличием является то, что в отличии от работы, услуга не имеет овеществленного результата. То есть существует некая особенность: овеществленный результат, если таковой имеется, потребляется лицом, в пользу которого оказывается услуга, в процессе ее осуществления. Второй же особенностью является то, что иногда овеществленного результата не может быть вообще, например, деятельность туроператора туристической компании, который лишь организует поездки граждан.
В качестве объектов гражданских прав можно отнести к числу услуг услуги связи, медицинские, ветеринарные, аудиторские, консультационные, информационные услуги, услуги по обучению, туристические услуги, а так же услуги перевозки, банковские услуги, услуги по хранению и т.д. (список не является исчерпывающим).
Информациятак же относится к числу нематериальных благ и не относится к материальным объектом, которые служат ее носителями (газеты, диски). Согласно ФЗ «о коммерческой тайне» информация, составляющая коммерческую тайну, это научно-техническая, производственная, финансово-экономическая и иная информация, в том числе составляющая секреты производства (ноу-хау), удостоверяющая трем обязательным требованиям:
1) должна иметь действительную или коммерческую ценность для ее обладателя в силу неизвестности третьим лицам
2) к данной информации не должно быть свободного доступа
3) обладателем информации должен быть введен в отношении ее сведений режим коммерческой тайны.
По ФЗ «об информации, информационных технологиях и о захите информации», Информация – это сведения (сообщения, данные) независимо от формы их представления.
В содержании информации могут быть данные, раскрывающие сущность изобретения или иного результата интел. деятельности. Но подобного рода данные уже охраняются законодательством об интеллектуальной собственности.
Режим конфедициальности как правило устанавливается самими участниками договора. Но к таким сведениям не могут относиться сведения, находящиеся в учредительных документах, сведения о численности работников, о задолженности работодателя по выплате зп работникам.
Правомочия по использованию информации так же зависят от субъекта, ею обладающем. Важно то, первичный ли он ее обладатель или такая информации перешла к нему по договору. Так, лицо, которое получило такую информацию, ограничено в пользовании ей в соответствии с договором.
Результат интеллектуальной деятельности и приравненные к ним средства индивидуализациисуммарно называется интеллектуальной собственностью. Под этим понимаются произведения науки, литературы, искусства, изобретения, полезные модели и промышленные образцы, товарные знаки и знаки обслуживания, фирменные наименования и коммерческие обозначения, а так же иные объекты по ст. 1225 ГК.
К понятию интеллектуальных прав так же можно отнести личные неимущественные права авторов, следуемые исключительным имущественным правом. Но по логике на первом месте должны стоять именно неимущественные права авторов, так как только благодаря их труду и таланту создаются результаты деятельности, да и по времени возникновения личные неимущественные права предшествуют появлению имущественных
Стоит отметить, что положения о вещном праве собственности не распространяются на отношения с интеллектуальной собственностью, а целиком регулируются четвертой частью ГК.
Источник