Социологи говорят о хороших шансах Яблока и К на выборах в Петербурге



Социологи говорят о хороших шансах «Яблока» и КПРФ на выборах в Петербурге

За «Единую Россию» в Петербурге готовы проголосовать 34% респондентов, антирейтинг партии составляет 43%, таковы данные опроса, проведенного Санкт-Петербургским социологическим научно-исследовательским центром (СПбСНИЦ) по заказу партии «Яблоко» (результаты есть у «Ведомостей»). Второе место в рейтинге предпочтений избирателей делят «Яблоко» и КПРФ. За каждую из этих партий готовы проголосовать 16% респондентов, которые точно собираются пойти на выборы. Следом идут ЛДПР (7%), «Справедливая Россия – За правду» (3%) и партия «Новые люди» (1%). Остальные партии, согласно результатам опроса, набирают меньше 1% голосов.

19% идти на выборы не собирается, еще 20% не определились либо отказались отвечать, а 3% твердо идущих на выборы заявили, что испортят бюллетень. Опрос провели в семи районах Петербурга, выборка составила 500 человек.

Петербургское отделение КПРФ также заказывало социологическое исследование, но у «Левада-центра». Как рассказал «Ведомостям» первый секретарь петербургского горкома КПРФ Роман Кононенко, результаты этого опроса очень близки к данным СПбСНИЦ. Но рейтинг коммунистов, по опросу «Левады», несколько ниже — около 15%, сказал Кононенко. «Для нас это не такой уж и большой результат, мы будем стараться нарастить к выборам нашу популярность в Петербурге», – пояснил он.

Петербургское отделение партии «Справедливая Россия – За правду» месяц назад тоже заказывало социологию, рассказала «Ведомостям» глава отделения Марина Шишкина. Она не стала называть исполнителя опроса, лишь отметила, что рейтинг ее партии в 3% неправдоподобен. По утверждению Шишкиной, он составляет от 10 до 12% и сильно варьируется по районам. После выдвижения кандидатов партия проведет масштабное исследование в каждом округе, сообщила Шишкина.

Доктор социологических наук Ольга Попова высоко оценивает профессионализм сотрудников СПбСНИЦ, но отмечает, что за 2,5 месяца рейтинг партий может измениться. «Мобилизация электората, который должен будет поддержать партию власти, пока не началась. Это произойдет ближе к дню голосования. Кампания будет набирать обороты во второй половине августа – начале сентября. К сожалению, сегодняшние опросы слабо отражают картину, которую мы будем наблюдать непосредственно перед выборами», – говорит Попова.

По ее прогнозу, учитывая административный ресурс партии власти и возможные подтасовки, можно только надеяться на то, что «Яблоко» проведет кандидатов в законодательное собрание города. Шансы на прохождение в Государственную думу у «Яблока» и вовсе призрачные, полагает Попова.

Опрос СПбСНИЦ не очень репрезентативен для всего Петербурга, так как проводился только в отдельных округах, считает политолог Андрей Таннер. По его словам, реальный рейтинг «Единой России» составляет сегодня около 20%, но если явка будет невелика, результат ЕР непосредственно на выборах станет выше. «Если выборная кампания будет идти по инерции, как это выгодно властям, то расклад сил будет не в пользу оппозиции и из-за маленькой явки ЕР получит около 40%. Если в городе будут идти серьезные кампании оппозиционных партий, это поднимет явку и результаты «Единой России» будут хуже», – считает Таннер. По его оценке, «Яблоко» может собрать голоса наиболее протестного электората, поскольку других оппозиционных партий на выборах не будет. Но тогда на «Яблоко» усилится административное и юридическое давление, прогнозирует политолог.

Политтехнолога Валентина Бианки не устраивает выборка в 500 человек, «погрешность может оказаться запредельной», – считает Бианки. Он полагает, что рейтинг КПРФ в исследовании СПбСНИЦ завышен. Сомнения вызывают у него и цифры «Яблока», тем боле что оно выступает заказчиком исследования. «Партия хочет получить голоса недовольных политикой губернатора Петербурга Александра Беглова, но у него нет большого антирейтинга среди основной массы горожан. Есть около 300 000 человек, которые следят за политической жизнью в городе и не доверяют ему, но это только 7% избирателей. Остальные жители города относятся к нему нейтрально», – полагает эксперт.

Антирейтинг «Единой России» в 43% кажется Бианки реальным.

Выборы депутатов Государственной думы и Законодательного собрания Петербурга назначены на 19 сентября. Центральная избирательная комиссия приняла решение проводить их в трехдневном формате. В законодательном собрании половина из 50 мандатов достанется победителям в мажоритарных округах. Вторая часть – лидерам партийных списков. Выборы в Госдуму также пройдут по смешанной схеме.

Источник

ВЦИОМ: больше половины опрошенных россиян выступили за онлайн-голосование на выборах

МОСКВА, 11 ноября. /ТАСС/. Больше половины опрошенных россиян (66%) поддержали проведение онлайн-голосования на выборах во всех регионах, при этом 51% респондентов пока не верит в укрепление доверия населения к результатам выборов после этого нововведения. Об этом свидетельствуют опубликованные в понедельник данные социологического опроса, проведенного Всероссийским центром изучения общественного мнения (ВЦИОМ) и финансовым университетом при правительстве РФ.

Авторы исследования отмечают, что в преддверии выборов в Госдуму в 2021 году необходимо проанализировать отечественный и мировой опыт электронного голосования, его преимущества и недостатки "с точки зрения повышения вовлеченности граждан в избирательный процесс и их доверия избирательной процедуре и результатам выборов".

Как показал опрос, наиболее популярна идея о проведении повсеместного онлайн-голосования среди молодежи. Так, в возрастной группе от 18 до 24 лет 71% респондентов выступили за то, чтобы разрешить избирателям голосовать удаленно, 27% — против и 2% воздержались. Среди россиян в возрасте от 25 до 34 лет доля скептиков больше — в этой группе уже 52% скорее поддерживают волеизъявление через интернет, 44% не одобряют это, 4% затруднились ответить.

При этом при проведении следующих выборов 57% от всех опрошенных заявили, что предпочтут традиционные бюллетени, интернетом воспользуются только 25%, 16% еще не определились (2% ответить затруднились). Причем среди респондентов в возрасте от 25 до 34 лет также больше сторонников традиционного голосования (47% против 34%). В группе молодых людей до 24 лет 52% опрошенных сообщили о своем намерении голосовать удаленно, тогда как на избирательные участки пойдет 31%. "В каждой из [молодежных] групп доля тех, кто ежедневно взаимодействует с интернетом, составляла 95% и 89% соответственно", — уточняют авторы исследования.

Сбор подписей в интернете

"Актуализирован среди молодежной аудитории также запрос на перевод сбора подписей за кандидатов в электронный формат: 76% среди тех, кому от 18 до 24 лет, и 65% в группе 25-34-летних одобряют такой переход. Солидарны с ними и граждане в возрасте от 35 до 44 лет (56%). В целом же такую идею поддерживает только половина опрошенных", — отмечают во ВЦИОМ.

Вместе с этим 45% опрошенных в возрасте от 25 до 34 лет и 44% в возрасте до 24 лет считают, что введение онлайн-голосования не отразится на прозрачности и честности выборов. Примерно такое же количество опрошенных в обеих группах полагает, что это не повлияет на уровень доверия россиян к выборам. В целом от общего числа опрошенных такого мнения придерживается 51%.

"В целом, хотя результаты приведенных данных демонстрируют отсутствие безусловного доверия россиян к электронному голосованию, запрос на качественное развитие данного формата среди россиян существует и актуализирован в наиболее перспективной социальной группе — молодежи. Причем актуальность эта определяется не только желанием быть вовлеченным в новый формат голосования, но и запросом на безопасную и корректно работающую электронную избирательную систему", — констатируют социологи.

Они также указывают на то, что пока опыт проведения электронного голосования в РФ весьма ограничен, "что также влияет на формирование общественного мнения относительно данной темы". "В перспективе, в зависимости от успехов реализации электронного голосования в других регионах и на выборах различного уровня, мнение населения может измениться", — считают во ВЦИОМ.

Похожее:  Как мне найти пластического хирурга

Опрос проведен 17 марта и 29 сентября 2019 года среди граждан РФ от 18 лет посредством телефонного интервью. Участие в опросе приняли 1600 респондентов. Для данной выборки максимальный размер ошибки с вероятностью 95% не превышает 2,5%.

Московский эксперимент

Эксперимент по онлайн-выборам прошел на выборах в Мосгордуму 8 сентября в трех избирательных округах столицы: № 1 (Зеленоград), № 10 (Бибирево, Лианозово, Северный) и № 30 (Чертаново Центральное и Южное). Тестирование системы электронного голосования проводилось в столице четыре раза, ни в один из которых не состоялось взлома, а атаки хакеров были успешно отражены. Окончательный список участников электронного голосования на выборах депутатов в Мосгордуму седьмого созыва был определен 6 сентября: в рамках эксперимента в онлайн-режиме могли проголосовать более 11,2 тыс. человек. Итоговая явка на электронном голосовании 8 сентября составила 92,3%.

Источник

Выборы в Госдуму России 2021: кандидаты и онлайн-опрос

Выборы в Госдуму России 2021: кандидаты и онлайн-опрос, партии и прогноз для «Единой России» от экспертов. Реальные рейтинги партий Российской Федерации. 19 сентября 2021 года состоятся выборы в Госдуму России восьмого созыва, которые определят судьбу страны на ближайшие 5 лет. Пока тема голосования широко обсуждается экспертами и политологами, наш портал проводит традиционный опрос, позволяющий определить рейтинг партий и независимых кандидатов.

Общие факты:

Дата голосования: 19.09.2021

Порог явки: отсутствует

Количество депутатов: 450 человек

Средняя зарплата депутата: 400 тысяч рублей в месяц

Избирательная система: смешанная, избираться будут партии и самовыдвиженцы

Что ждет интересного:

Большое количество новых партий. Из-за затянувшегося кризиса оппозиция постарается ударить по партии власти посредством “Умного голосования”. Возможны фальсификации, аресты и протесты, а также целый ряд социальных реформ, ориентированных на популяризацию правящего партийного большинства.

Рейтинг партий и кандидатов

Согласно данным Министерства юстиции в Российской Федерации зарегистрировано 37 политических партий. Для участия в выборах они должны собрать подписи, преодолев 5%-ный избирательный порог. Тем партиям, которые набрали на прошлых выборах в Госдуму более 3%, собирать подписи не нужно.

Общая таблица политических партий (в скобках указан результат на прошлых выборах):

Партия (прошлый результат на выборах 2016 года)

Единая Россия (54,20%)

Владимир Путин (де-факто)

Дмитрий Медведев (де-юре)

Сильная президентская власть, контроль общества над властью, повышение доверия к государству. Содействие развитию высокотехнологичных отраслей науки и промышленности.

Построение обновленного социализма, борьба с капитализмом. Воссоздание братского Союза советских народов. Национализация природных ресурсов, укрепление обороноспособности страны.

Укрепление центральной власти, переход телевидения под многопартийный контроль, воссоздание Российского государства вместе с Украиной, Белоруссией и другими частями бывшего СССР.

Справедливая Россия (6,22%)

Построение справедливого общества. Новый социализм с возможностью гражданам распоряжаться природными ресурсами. Финансирование фундаментальной науке, доступ к культурным ценностям.

Коммунисты России (2,4%)

Строительство коммунизма, как будущего человечества. Освобождение России от транснационального капитала, восстановление социальных гарантий, признание земли и недр общенародной собственностью.

Государство для человека, а не человек для государства. Свобода, как абсолютная ценность. Новый демократический курс, постиндустриальный прорыв. Европейский курс для России.

Российская партия пенсионеров (1,7%)

Создание комплексной системы социальной защиты. Содействие решению ежедневных проблем пенсионеров и лиц предпенсионного возраста. За сильное государство, гуманное общество, ответственного гражданина.

Духовное и культурное возрождение России, защита равенства всех субъектов РФ, создание достойного уровня жизни и эффективного государства. Консолидация граждан России.

Партия Роста (1,2%)

Борис Титов, Сергей Шнуров

Свобода. Собственность. Порядок. Свободный рынок, верховенство права. Капитализм для всех, демократия, справедливая социальная система. Сокращение контроля госаппарата, независимая судебная система.

Партия “Зеленые” (0,8%)

Поддерживает концепцию реформ Путина. Выступает за создание альтернативной энергетики, развитие экотуризма, ликвидацию контактных зоопарков, поддержку науки для создания экологически чистых технологий.

Россия для людей без произвола и коррупции. Свобода – экономическая и политическая, свобода от произвола и коррупции, верховенство права и честный суд.

Патриоты России (0,6%)

Патриотизм, справедливость, национальный прорыв. Идеология — российский патриотизм. Развернуть власть лицом к гражданам, проведение экономической политики в интересах народа.

Гражданская платформа (0,22%)

Россия вновь должна стать одним из мировых центров силы: политическим, экономическим, социокультурным, военным. Создание условий для экономического роста. Сокращение налогообложения малого бизнеса.

Гражданская сила (0,1%)

Демократическая Россия, развитое гражданское общество. Федерализм, многопартийность, светское государство. Независимая судебная власть, низкий уровень налогов.

Демократическая партия России

Содействие сближению России и ЕС. Вхождение России в Шенгенскую зону. Повышение зарплат и пенсий, легализация откупа от службы в армии, ужесточение экологического законодательства.

Коммунистическая партия социальной справедливости

Превращение России в социалистическое государство. Бесплатное образование, медицина, социальное жилье. Интернационализм и дружба народов.

Российский общенародный союз

Выражение интересов и устремлений русских граждан. Русские – государствообразующий народ, православие – основа духовной жизни, социальная справедливость – главный принцип русского общества.

Партия за справедливость

Укрепление федеративного устройства, усиление контроля за доходами чиновников, закрепление самостоятельности всех ветвей государственной власти. Отстаивание нац. интересов России.

Партия социальной защиты

Поднятие минимальной зарплаты до уровня достойной жизни. Минимальная пенсия – до уровня зарплаты. Поддержка ветеранских организаций, государственных служащих, больных тяжелыми заболеваниями и инвалидов.

Объединение патриотов, которым ненавистны прозападные идеалы. Создание России Разума, Деловитости и Здравого Смысла. Очищение России от скверны. Новая индустриализация.

Возрождение российского казачества. Переосмысление героического прошлого в современном контексте. Популяризация казачьей идеологии. Повышение роли казачьих обществ в воспитании подрастающего поколения.

Повышение качества жизни. Реформа государственной власти. Ликвидация коррупции и произвола бюрократии. Построение правового государства.Свобода предпринимательства и экономический рост на новой основе.Утверждение новой роли России в мировом сообществе.

Партия возрождения России

Возрождение России как великой державы на основе мобилизации творческих сил российского народа, социальной инициативы, народовластия и духовности. Создание условий, обеспечивающих достойную жизнь и свободное развитие граждан.

Достижение благополучия и процветания России через гармонизацию межнациональных отношений в обществе. Возрождение советских традиций воспитания культуры межнационального общения и ценностей интернационализма.

Партия социальных реформ

Прибыль от природных ресурсов – народу. Бесплатные государственные, муниципальные, социальные услуги, ЖКХ. Ввод социального паспорта гражданина, в котором прописывается доля от всех богатств государства.

Партия людей ограниченной трудоспособности

Возрождение сострадания, патриотизма и духовности российского народа. Обеспечение баланса интересов активного и социально незащищенного населения. Консолидация всех конструктивных сил.

Партия добрых дел

Партия Добрых дел, защиты детей, женщин, свободы, природы и пенсионеров, против насилия над животными. Создание программы омоложения человека и значительного увеличения продолжительности жизни.

Возрождение аграрной России

Построение в России современного, технологичного и высокоразвитого сельскохозяйственного производства и связанных с ним отраслей экономики, достойного уровня жизни селян.

Альтернатива для России (Партия социалистического выбора)

Социально-ориентированная экономика, направленная на достижение высокого уровня благосостояния народа России. Обеспечение достойной старости каждому гражданину. Недопущение повышения пенсионного возраста.

Партия родителей будущего

Основная ценность – развитие институтов семьи, повышение роли семьи в жизни общества. Реализация социальной экономической политики. Защита образования и оздоровительных потребностей семейной жизни.

Партия Малого Бизнеса

Формирование среднего класса, развитие малого и среднего предпринимательства. Изменение монетарной политики в сторону поддержки предпринимателей. Демократический характер власти, независимые СМИ.

Народно-патриотическая партия России

Вся власть – народу. Переход к социогуманизму. Создание “экономического чуда” на основе конкуренции трёх форм собственности (государственной, коллективной, частной) и трех механизмов управления (план, договора, рынок).

Похожее:  Что значит вычислить значение функции с заданной точностью

Превращение России в нового технологического лидера. Сохранение денег в регионах, поддержка технологий высокого уровня. Отмена регистрации граждан РФ по месту жительства.

Сила в правде. Лево-консервативная идеология. Все сырьевые компании переходят в собственность народа. Восстановление величия Победы и признания роли Красной армии.

Основные приоритеты – охрана природы России. Продвижение экологических ценностей. Воспитание и просвещение общества в соответствующем ключе.

Партия прямой демократии

Возвращение политики людям. Партия основана на онлайн-платформе, позволяющей вырабатывать решения путем голосования всех участников. Новый механизм народовластия.

Россия будущего (отказ в регистрации)**

Партия для тех, кто хочет реальных перемен. Кто хочет гордиться уровнем жизни, а не рейтингом президента. Сменяемость власти, независимый суд, местное самоуправление, честные выборы.

СПРФ (отказ в регистрации)**

Реальная национализация природных ресурсов, железнодорожного транспорта и энергоснабжения. Прогрессивное налогообложение, снижение НДС, перевод части доходов нефти гражданам.

*Краткая программа составлена из произвольных выдержек полных программ партий с сайта Минюста. Руководство партии может прислать свою версию краткой программы, исходя из объема 150-200 символов.

**Партиям Алексея Навального и Николая Платошкина отказали в регистрации, но они участвуют в опросе, так как интересно отношение общества к этим формированиям.

Рейтинг ТОП-5 партий на основании социальных исследований (данные актуальны на момент написания статьи):

Источник

Аналитики назвали возможные итоги выборов в Госдуму при их проведении в ближайшие дни

Участники круглого стола «Выборы в Госдуму: сценарии и прогнозы» поделились своими версиями развития политической ситуации в ближайшие полгода, передает корреспондент ФАН. Мероприятие состоялось 23 марта в онлайн-формате.

Эксперты обсудили особенности будущей избирательной кампании, задачи и проблемы, стоящие перед ее участниками, их политические программы и шансы на успех.

«Если бы выбирали в это воскресенье…»

В начале круглого стола директор по политическому анализу Института социального маркетинга Виктор Потуремский представил результаты социологического исследования электоральных предпочтений россиян. Он рассказал, что полученные итоги опроса также подтвердились исследованиями в фокус-группах. Эксперт отметил высокую осведомленность населения о предстоящих выборах: 38% опрошенных хорошо о них осведомлены, 36% что-то слышали, но не знают конкретной даты, а 26% впервые о них слышат. 42% респондентов заявили, что точно примут участие в выборах, 13% скорее примут, 4% скорее не станут, а 8% точно не станут этого делать. Остальные пока не определились.

Представитель Института социального маркетинга также обратил внимание на высокую долю людей, которые при определении своих фаворитов на предстоящем голосовании будут советоваться с друзьями и родственниками.

«Казалось бы: гражданский долг и исключительно личное принятие решения, но, тем не менее, 22% (доля опрошенных в ходе исследования. — Прим. ФАН) советуются при принятия решения», — отметил Потуремский.

Участники исследования также традиционно рассказали, за кого отдали бы свой голос, если бы выборы состоялись в ближайшее воскресенье. 33% респондентов высказались в пользу «Единой России», 16% заявили о готовности поддержать КПРФ, 9% — у ЛДПР, 8% — у объединения «Справедливая Россия — За правду». «Яблоко» и «Российская партия пенсионеров за социальную справедливость», по предварительным данным, получили по 4%. Всем остальным досталось по 1% голосов: внизу таблицы расположились «Новые люди», «Гражданская платформа», КПСС и «Партия роста». 3% опрошенных затруднились с ответом.

При этом мнение респондентов о предполагаемых итогах выборов ожидаемо отличается от их личных намерений отдать свой голос за конкретную партию. Так, 77% опрошенных высказались в пользу «Единой России», отвечая на вопрос «Как вам кажется, какая партия наберет наибольшее количество голосов избирателей на выборах в Госдуму?» Шансы остальных политических сил оцениваются населением значительно скромнее: 4% участников назвали КПРФ, 3% — «Справедливая Россия — За правду», по 1% — КПСС, ЛДПР и «Яблоко».

Комментируя результаты рейтинга, председатель правления Фонда развития гражданского общества Константин Костин отметил, что важное значение в ближайшие полгода до выборов для результатов партий будет иметь качество политической инфраструктуры — количество региональных отделений и сильных политиков на территориях, а также представленность в региональных и муниципальных органах власти.

«Это позволяет, пользуясь естественным интересом граждан к тому, что эти органы делают и решают, в ходе кампании ответить на конкретный электоральных запрос конкретным практическим действием», — пояснил Костин.

Борьба как в спорте

Костин представил исследование Фонда развития гражданского общества по итогам единых дней голосования в 2019 и 2020 годах и выборов в Госдуму 2016 года. Эксперты распределили партии по лигам, аналогично спортивной иерархии. К высшей лиге эксперты Фонда отнесли парламентских игроков: «Единую Россию», КПРФ, ЛДПР, «Справедливая Россия — Патриоты — За правду» (вновь образованная агломерация включена в состав на основе прошлых достижений справедливороссов).

«Турнирную таблицу, партийный рейтинг возглавляет «Единая Россия», которая на сегодняшний день имеет наилучшие стартовые позиции», — отметил Костин.

В числе преимуществ единороссов эксперт назвал результаты последних двух единых дней голосования, качество политической инфраструктуры, представленность в органах, активное привлечение в партийные списки лидеров общественного мнения.

«Все это дает хорошие предпосылки для результативного выступления. Я думаю, 54% — это задача максимум, но, я думаю, результат от 42% до 47% вполне ожидаем», — прокомментировал результаты исследования Константин Костин.

В первую лигу попали партии, представленные в региональных органах законодательной власти субъектов РФ и «думскую лицензию»: «Коммунисты России», «Российская экологическая партия «Зеленые», «Партия роста», «Родина», Коммунистическая партия социальной справедливости, «Гражданская платформа».

Между высшей и первой лигой эксперты выделили так называемую буферную зону, вошли партии «Новые люди», «Яблоко», «Зеленая альтернатива» и «Российская партия пенсионеров за социальную справедливость». В эту зону попали партии, которые, по оценкам экспертов, на выборах 2021 года могут получить более 3%.

Во вторую лигу попали партии, представленные только на муниципальном уровне. В их числе «Партия дела», «Казачья партия РФ» и другие.

Выступавший вслед за Костиным президент фонда «Петербургская политика» Михаил Виноградов пошутил по поводу устаревших категорий спортивных лиг, отметив, что футболисты давно оперируют категориями премьер-лиги, ПФЛ и ФНЛ, а хоккеисты играют в матчах НХЛ и КХЛ. При этом эксперты согласились назвать буферную зону зоной стыковых матчей. Впрочем, содержательная часть исследования у участников круглого стола вопросов не вызвала.

Главные интриги выборов-2021

Константин Костин назвал основной интригой предстоящего голосования возможное появление пятой партии в VIII созыве Госдумы РФ. Виноградов при этом отметил, что для него главной интригой является интерес населения к выборам

«Будут ли эти выборы хоть кому-то интересны? Пока этого не происходит, пока такого ожидания, что осенью мы им покажем — не важно, кто кому — пока этого в воздухе не витает», — отметил Виноградов.

Он также представил три варианта развития событий, подготовленных фондом, который он представляет. В случае реализации сценария под условным названием «План «Крепость» «Единая Россия» получает не менее 301 мандата в Госдуме благодаря «тотальной поддержке» Владимира Путина и убеждении населения в несвоевременности изменений, а также контрпродуктивности оппозиционной игры. По словам экспертов, этот вариант представляется одним из наиболее вероятным. В его пользу говорит и растущее внешнее давление на Россию.

В сюжете под названием «Ветер перемен» допускается прохождение в Госдуму до пяти партий, но единороссы за счет округов получают около 260 мандатов. В поддержку этого варианта эксперты назвали появление новых партий, имеющих, по мнению специалистов, неплохой потенциал. В числе кандидатов, имеющих наибольшие шансы на статус «пятой партии» в парламенте, участники круглого стола назвали партии «Новые люди» и «Российская партия пенсионеров за социальную справедливость».

Похожее:  Оценка эффективности управления финансовыми результатами предприятия

Третьему варианту развития событий эксперты дали название «Ускользающее большинство». В этом случае партия власти получает менее 225 мандатов и вынуждена формировать коалицию с другими политическими объединениями, которых в Госдуме при этом раскладе может оказаться даже шесть. Этот сценарий расценивается как менее вероятный. Однако ряд факторов могут повлиять на его реализацию.

При этом спикеры круглого стола не рассматривают активистов, называющих себя оппозиций, как сколько-нибудь состоятельных участников процесса. В качестве фактора, способного негативно повлиять на имидж единороссов, сразу несколько участников беседы назвали недавнюю историю с задержанием губернатора Пензенской области, состоявшего в «Единой России» и одновременным подозрением на фальсификацию результатов голосования.

«Криштиану Роналду» российской политики

Участники круглого стола высоко оценивают шансы КПРФ и ЛДПР, которые, по их оценкам, гарантированно получат путевки в парламент, как и в предыдущих созывах. Примечательно, что при этом многие спикеры более высоко оценивают шансы либерал-демократов по сравнению с коммунистами.

«То, что творит Зюганов и компания, — при всем моем уважении к Геннадию Андреевичу — это, конечно, паноптикум. Если посмотреть на повестку, которую формирует КПРФ, то это либо конфликты, либо проблемы, либо региональные кризисы, либо история с присоединением товарища Рашкина к различным несистемным оппозиционным силам… То есть позитива в повестке нет — люди не голосуют за силы, которые не формируют позитивную повестку», — отметил директор Центра политической конъюнктуры Алексей Чеснаков.

При этом шансы ЛДПР на фоне раздираемых внутренними противоречиями коммунистов большинство участников оценили высоко, отметив сохраняющуюся высокую роль и лидера.

«Жириновский, пусть находится и не на пике своей спортивной, опять же, формы, но играет на своем уровне — такой, я бы сказал, Криштиану Роналду российской политики, бодрый старичок», — продолжил спортивную метафору руководитель экспертного совета Экспертного института социальных исследований Глеб Кузнецов.

«Справедливую Россию», объединившуюся в феврале с партиями «За правду» и «Патриоты», эксперты назвали главным политическим ньюсмейкером первого квартала. Слияние с другими группами спикеры сочли безусловным плюсом для справедливороссов.

При этом все участники круглого стола сошлись во мнении, что предстоящие шесть месяцев могут значительно изменить предварительные сценарии нынешней кампании. Помимо действий самих партий, на итоговый расклад будет влиять международная обстановка, социально-психологические настроения избирателей на фоне пандемии и даже запланированное в ближайшее время послание президента Федеральному собранию. Эксперты ожидают, что в нем в том числе будут обозначены ориентиры, которые повлияют на политический вес различных сил в преддверии дня голосования.

Источник

В Петербурге освоили деньги на самый дорогой предвыборный опрос

В Санкт-Петербурге провели, по данным социологов, самый масштабный соцопрос в преддверии выборов губернатора города. Его стоимость составляет около 160 млн рублей. Планировалось опросить практически каждого третьего жителя Северной столицы. Однако опрошенные жители города в большинстве своем вообще ничего не слышали о проводимом опросе.

Из результатов опроса чиновники Петербурга раскрыли результаты лишь о том, какое количество петербуржцев вообще ходит на выборы. По данным опроса — 65,2% жителей города участвуют в выборах. Подробности — в материале Znak.com.

Самый масштабный опрос

В конце апреля подведомственное учреждение городского комитета по информатизации и связи — Санкт-Петербургский информационно-аналитический центр объявил аукцион на проведение поквартирного опроса одного миллиона петербуржцев. По оценкам социологов, это самый большой опрос, который когда-либо проводили в России. Стоимость его, по оценкам заказчиков, могла составить более 160 млн рублей.

Опрашивать должны были все взрослое население нескольких возрастных групп, самым масштабным исследование должно было стать в Приморском районе Петербурга, где опрошенными по итогу должны были быть 109 тысяч человек.

Интересовало государственное предприятие, как оценивают жители предоставление государственных услуг в электронной форме через многофункциональные центры, как часто они пользуются электронными документами, используют ли портал госуслуг, как относятся к использованию системы распознавания лиц камерами видеонаблюдения и насколько они информированы о том, что скоро в Петербурге, как и по всей России, телевещание станет цифровым, а не аналоговым.

Никогда так чиновники не были обеспокоены мнением горожан, как в этом году, и неудивительно: в списке вопросов оказались не только те, что касались государственных услуг, но и вопрос о выборах, в том числе предстоящих. В анкетах уточняли, информированы ли жители о системе «мобильный избиратель» и о том, где можно подать заявление, чтобы проголосовать по месту нахождения, придут ли они на выборы, как опрашиваемые относятся к деятельности администрации города, в другом вопросе были перечислены проекты петербургского правительства.

Самый оперативный опрос

Опрос должны были провести в нереально сжатые сроки — за 18 дней. Секрет такой скорости работы социологов оказался также указан в техническом задании: «Допускается использовать результаты опросов жителей Санкт-Петербурга, которые проведены исполнителем во втором квартале 2019 года».

Интересно, что за несколько недель до объявления конкурса жители Петербурга действительно получали звонки от сотрудников районных бюджетных учреждений. По данным нашего издания, их просили ответить на вопросы, максимально приближенные к тем, что должны были быть заданы в рамках контракта.

Аукцион на проведение опроса выиграла компания «Пятый элемент», IT-компания, в штате которой числятся 18 сотрудников. Эта фирма — постоянный подрядчик городского правительства: с 2012 года компания получила 97 госконтрактов на сумму 964,7 млн рублей. По данным сайта госзакупок, соцопрос «Пятый элемент» в итоге провел за 151 млн рублей.

Самый секретный опрос

Получить результаты столь масштабного социологического исследования журналист Znak.com пытался в течение двух месяцев. В компании «Пятый элемент» о результатах говорить отказались. В комитете по информатизации и связи сначала сообщали, что подводят итоги, затем все же ответили чуть более подобно. Так, в комитете сообщили нашему изданию, что Информационно-аналитический центр действительно использовал данные прошлых опросов. Однако каких именно, чиновники не сообщают.

Опрошенные Znak.com петербуржцы в опросе, который проводили чиновники, участие не принималиОпрошенные Znak.com петербуржцы в опросе, который проводили чиновники, участие не принимали

Кроме того, в комитете подчеркнули, что подведомственное учреждение использовало для проведения опроса собственные средства, а не бюджетные. Довольны или нет, по данным опроса, жители работой администрации и госуслугами, чиновники сообщать не стали. Однако в ответе из комитета сказано, что «в целом большая часть опрошенных жителей города (65,2%) участвуют в выборах». Идет ли речь о прошлых выборах или только о предстоящих, чиновники не уточнили.

«Какие еще опросы?»

Корреспондент Znak.com, направляя официальный запрос в комитет информатизации, попросил уточнить, жители каких конкретно домов оказались участками опроса. Ведь Петербурге, по официальным данным, живет 5,3 млн человек, больше 3 млн — взрослое население. То есть, если подрядчики действительно опросили около миллиона человек, то каждый третий взрослый петербуржец должен был стать участником исследования.

По данным комитета по информатизации и связи, в итоге опрошено оказалось чуть меньше запланированного — 939 тысяч. В частности, опрашивали жители улиц Новосибирской, Долгоозерной, Дибуновской, Приморского проспекта. Номера домов в ответе чиновников не указаны.

Источник

Adblock
detector