Сам ты мундеп! Семь вопросов о муниципальных депутатах, ответы на которые должен знать каждый избиратель
Выборы в Мосгордуму в этом году показали, что в нашей стране сложно стать не только депутатом, но даже кандидатом в депутаты. Они же стали поводом для дискуссии: можно ли в современной России оставаться аполитичным? Ведь депутаты есть не только в Москве, но и в каждом поселке, деревне, райцентре и городе. Чем они вообще там занимаются и на что могут повлиять? Отвечает соучредитель Школы местного самоуправления Наталия Шавшукова.
Кто такой муниципальный депутат — мундеп? Нужно ли быть в партии, чтобы выдвигаться на выборы? Есть ли ограничения по возрасту кандидатов?
Муниципальный депутат — это очень растяжимое понятие. К муниципальным депутатам относятся депутаты разного уровня, которые избираются в округах разных размеров. Например, где-нибудь в Сибири есть округа, где живет по 100 человек или даже по 50. Вот в таких избирается один депутат. Ему, для того чтобы победить, нужно набрать, скажем, 15 голосов. А есть большие округа в городах-миллионниках, где одномандатный округ может доходить до 50 тысяч человек. Всё это тоже муниципальный депутат.
Для того чтобы избраться муниципальным депутатом, не обязательно быть членом партии. Более того, партия может выдвинуть человека беспартийного. Но можно выдвигаться и самому — это самовыдвижение. Конечно, потребуется сбор подписей, но часто для этого нужно не больше 10 подписей, например, чтобы стать муниципальным депутатом в какой-нибудь деревне.
Ограничение по возрасту только одно: кандидат должен быть старше 18 лет. Им может стать активный человек, закончивший уже школу, который понял, что он хочет что-то изменить у себя в городе, в посёлке, и выбраться депутатом.
Правда, что у муниципальных депутатов почти нет полномочий? Зачем идти в мундепы, если они ничего не решают?
Здесь тоже всё зависит от региона и характера местности, от местных уставов. У нас в стране так устроено: чем больше денег у муниципалитета, тем меньше полномочий у депутатов. Пока это происходит в Москве и Петербурге — в городах федерального значения есть особый статус местного самоуправления. Поэтому, когда мы говорим, что у депутатов в Москве нет полномочий, это правда. У них очень мало полномочий — у них всё забрала мэрия, а в Москве мэрия — это региональная власть.
Но если речь идёт о небольшой деревне, то там полномочия как раз есть — там денег нет. Это уже другая проблема. У них есть полномочия по ремонту дорог, по предоставлению жилья малоимущим, по обеспечению газо- и водоснабжения и всего на свете в пределах этого населенного пункта. Но денег нет. И депутаты вынуждены торговаться с региональными центрами и участвовать в федеральной программе, чтобы хоть что-то выбить для своих поселений.
Тут муниципальному депутату требуется быть и переговорщиком, и лоббистом. Но прежде всего радеть за интересы жителей, а не за собственный кошелек. Бывает так, что даже в маленьких поселениях депутаты вместе с администрацией умудряются воровать деньги. Вот сядут они где-нибудь в закрытом помещении делить бюджет и разделят. Допустим, в Московской области на культуру так выделили деньги, что один снеговик стоит три миллиона рублей. А потом все ходят и удивляются: как это снеговик за три миллиона рублей? Вот это воровство, конечно, нужно предотвращать, это и должны делать муниципальные депутаты.
В Москве, вообще-то говоря, у депутатов есть контрольные функции. Они могут подписывать или не подписывать акты о капремонте: это тоже очень важно, потому что на это в Москве уходят большие деньги. Депутаты могут проконтролировать работу коммунальных служб, они могут вносить предложения в Мосгордуму, могут инициировать законопроекты — там есть полномочия, просто их нужно использовать.
Перечислите с примерами, что хорошего муниципальные депутаты смогли сделать для жителей своих территорий?
Если говорить о Москве, то там работа депутатов во многом сводится к контролю: к контролю за расходами бюджета, за качеством работы при благоустройстве, за капремонтом. Вот, допустим, избрался оппозиционный глава в одном из советов Москвы, и ему принесли подписывать акты капремонта. Он говорит: «Вы мне сначала покажите, что там есть, чего там нет». Они пошли смотреть, и обнаружилось, что в большом доме нет громоотвода. И это могло привести к потенциально очень опасной ситуации: жители могли пострадать, техника бытовая могла пострадать, убить кого-то могло. И депутат настоял на том, чтобы сделали громоотвод, и только после этого он подпишет бумаги. На него давили, говорили: «Ну подпиши, а мы потом сделаем». А он: «Нет, подпишу только когда сделаете».
И очень много таких случаев бывает. Сейчас депутат в Москве — это такой смешной человек, который лазит по подвалам и смотрит, как там утеплили трубы. Там такие вот бытовые вопросы решают депутаты, и, как я посмотрю, жители довольны.
Что касается муниципалитетов, где независимые кандидаты взяли большинство и где есть полномочия, как, допустим, в Ейске, там говорить ещё рано, потому что они только избрались. Но и там есть полномочия: по генплану, по бюджету, есть возможность выделить деньги туда и ещё куда-то, есть возможность сделать привлекательный туристический город. Но здесь другой вопрос — денег-то там мало, и им придётся торговаться с региональными центрами и федералами. А у нас деньги распределяются в зависимости от лояльности, поэтому оппозиционные депутаты иногда попадают в ловушку. Они вроде как избирались, у них вроде как полномочия есть, а деньги приходится выторговывать. Им говорят: «А вы оппозиционный, из программы «Единой России» мы вам не дадим».
У нас был такой случай несколько лет назад. Был оппозиционный депутат в городе Костроме, и перед тем как ему переизбираться, во всём городе сделали внутридворовые проезды. А в его округе не сделали. Он спрашивает: «А почему?» «А это, — говорят, — дороги «Единой России», а ты не из «Единой России». Мы тебе не дадим». Но он, естественно, отстоял, доказал, что это не программа «Дороги «Единой России», а вообще-то бюджетная программа, и деньги должны выделять всем.
Многих волнуют зарплаты депутатов. Известно, что в Госдуме депутаты зарабатывают много. А у муниципальных депутатов какие зарплаты и есть ли они вообще?
Муниципальные депутаты не получают зарплату. Более того, у нас даже не все региональные депутаты получают зарплату. Вот в Мосгордуму выбрались кандидаты от оппозиции, они не получают зарплату, потому что они не получили должностей. У них там округа по 150 тысяч человек, и зарплату они не получают.
То же самое, кстати, во многих других регионах: там люди получают компенсацию на проезд. Насколько я знаю, в Пензенской области региональный депутат получает 5000 рублей — это его компенсация на проезд в месяц. В Москве муниципальные депутаты получают порядка 20 тысяч рублей компенсации.
А во многих местах люди вообще ничего не получают: они тратят свои деньги, ездят по округу, разбивают подвеску, тратят время, ругаются со своими работодателями, потому что людям нужно время, чтобы заниматься депутатской работой.
Да, есть такая проблема: люди не получают денег, и те, кто зависит от какого-то постоянного источника доходов, часто просто отказываются от идеи стать депутатами.
Но Россия подписала Европейскую хартию местного самоуправления ещё в 1998 году, где сказано, что работа, которая связана с обеспечением местных нужд, должна оплачиваться; туда должны привлекаться квалифицированные кадры и в соответствии с их квалификацией оплачиваться. А у нас как получается: даже администрации поселений не могут привлечь квалифицированные кадры, потому что люди просто туда не идут. Председатель муниципального собрания получает относительно небольшую зарплату даже по региональным меркам. При этом у него должно быть два заместителя: один по экономике, другой по хозяйству. Зам по экономике должен иметь экономическое образование, зам по хозяйству — инженерное образование. Но где же они возьмут людей, которые квалифицированно разбираются в этих вопросах, на зарплату в 15-25 тысяч рублей? Естественно, не найдут; естественно, возникает коррупция. Там нужно быть либо святым, либо таким, знаете, упёртым оппозиционером, который имеет какой-то дополнительный источник доходов — как это в Москве происходит.
И вот мы имеем что имеем. Люди, которые голосуют за деньги. Люди, которые продаются застройщикам: я знаю, что в нескольких муниципалитетах в Московской области люди получали зарплату от застройщиков, которые хотели приобрести землю под многоэтажное строительство. А депутат, соответственно, им в этом помогал. Это было.
У нас же, по большей части, депутатский корпус в малых городах и поселениях — это люди зависимые. Попросили, например, учительницу математики в школе выбраться: «Марьиванна, ну сделай, ну надо — выборы пришли». Очень часто человек вообще один выдвигается, голосовать можно «за» или «против». То есть у нас в стране есть безальтернативные выборы: человека выбирают 40 голосами из деревни в 500 человек, и человек сидит пять лет, не знает, что ему делать. Только руку поднимает: прислали какие-нибудь документы, нужно проголосовать. У людей иногда даже не возникают вопросы: «Где приложение к этому документу? Принимаем изменения к бюджету, а вы покажите, чем они обоснованы». Никто этих вопросов не задаёт. Они пришли, лапки подняли и пошли домой — суп варить. Абсолютно незаинтересованные люди.
А закон в Госдуму мундепы могут внести?
Местные депутаты могут издавать муниципальные правовые акты, но они не носят статус законов. Региональные депутаты уже имеют право принимать региональные законы. Местные депутаты могут вносить на рассмотрение региональных парламентов региональные законы. У них есть право законодательной инициативы. В каком-то местном совете люди приняли, допустим, закон об ограничении высотности заборов. И вот они выносят его на региональный совет в региональный парламент. Региональный парламент может отклонить или принять. Региональный парламент, в свою очередь, может внести законопроект в Госдуму. У нас некоторые скандальные законопроекты, кстати, выносятся региональным парламентом, чтобы не пятнать индивидуальную репутацию ГД.
Но местный совет не может напрямую внести предложение в Госдуму. Хотя есть вопросы, которые напрямую касаются местного самоуправления, но принимаются Госдумой. Например, изменения 131-го федерального закона о местном самоуправлении, который напрямую касается муниципалитета. Но муниципалитет, к сожалению, на это повлиять не может.
Зачем становиться кандидатом в депутаты, если не допускают к выборам, да ещё и могут посадить?
Нет, ну почему же не допускают? На самом деле практика показывает, что большая часть людей, которые хотят избраться, избираются и в Москве, и в Петербурге. Вот в Москве в 2012 году избиралось очень много независимых кандидатов. И до этого, ещё при Лужкове, избирались, и в 2017 году, помню, был большой приток новых кандидатов в депутаты.
Были отдельные случаи, когда депутатов избивали, когда были жуткие фальсификации, когда кандидатов, которые хотели подать документы, пробовали физически не пускать в здание избиркома. Но это было всего несколько избирательных комиссий. Да, они получили большую огласку, но это не массовые случаи.
А в регионах, я знаю, люди избираются. Даже в Кущёвке председатель местного «Яблока» стал депутатом. Или город Славянск-на-Кубани: парень из оппозиции, сторонник Навального, стал депутатом — он вообще один был такой на либеральной позиции.
Вы замечали, чтобы после московских событий люди стали больше бояться, опасаться за себя?
Я бы не сказала, что после московских событий люди стали опасаться. Наоборот, виден интерес к выборам: люди уже думают про 2021 год. К нам идут запросы из разных регионов. Они говорят: «Мы формируем команду на 2020 год, на 2021 год». Особенно там, где люди выбирались уже, и у них уже есть муниципальные депутаты. Они говорят: «Мы пойдём дальше в районы, в законодательное собрание, в Госдуму».
Могу сказать, что мы сейчас работаем на пределе возможностей, потому что удовлетворить все запросы мы не можем. Но мы стараемся находить сложные регионы, в которых не было ещё наших семинаров и нет независимых депутатов, как, например, в Саратове. Для нас это новый регион, и мы попробуем там что-нибудь изменить.
С 8 по 10 ноября в Саратове пройдет обучающий семинар Школы местного самоуправления для будущих кандидатов в депутаты. Для участия в программе нужно пройти регистрацию. А 9 ноября для слушателей ШМС и для заинтересованных жителей Саратова архитектор и урбанист Ярослав Ковальчук прочитает лекцию на тему: «Каким должен быть современный город. Урбанистика здорового человека».
Источник
Вопросы для депутатов городской думы
Дмитрий Кузнецов – известный в нашем городе общественник, активный серпухович, член партии ЛДПР. И сегодня мы беседуем с Дмитрием Кузнецовым, как с городским депутатом.
— У многих сложилось устойчивое мнение, что депутат – это некий человек, который непонятно как попал во власть и придумывает какие-то непонятные законы. Что для Вас депутатство?
— Каверзный вопрос, учитывая то, что я и сам депутат. Вынужден признать, что такое мнение действительно существует. Но нужно различать депутатов Госдумы и городских депутатов.
Депутаты Государственной думы – это высший законодательный орган власти, с большими зарплатами и полномочиями. И какие наша дума принимает законы, я бы сейчас не хотел комментировать. Городские депутаты – это представительная власть. У нас не так много полномочий, зато большой круг обязанностей.
Главная из них – нормотворчество. Мы разбираем и утверждаем основные нормативно-правовые акты города. Бюджет, различные положения, решения – эти документы проходят через Совет депутатов и без нашей положительной резолюции не вступают в силу.
— История показывает, что далеко не все документы Совет депутатов готов безоговорочно принять.
— Значит, в этом документе были какие-то недоработки. В Совете пять депутатских комиссий. Я состою в комиссии, где рассматриваются вопросы ЖКХ, благоустройства, транспорта, связи и экологии. Сами понимаете, вопросов очень много. Прежде, чем вынести тот или иной документ на Совет депутатов, мы изучаем его на комиссиях. Приглашаем представителей администрации, ответственных лиц и детально разбираем каждый пункт. Иногда на комиссиях разворачиваются жаркие дискуссии.
Городской депутат – это связующее звено между жителями и администрацией. Поэтому, рассматривая тот или иной документ, мы, в первую очередь, анализируем, не будет ли он ущемлять права жителей Серпухова. И только потом принимаем его на Совете депутатов. Или не принимаем. Некоторые вопросы приходится снимать с повестки дня и отправлять администрации на доработку.
— Это потому что Вы – член оппозиционной партии?
— Партийность здесь не причем. Любое решение Совета депутатов или депутатской комиссии принимается большинством голосов. Здесь важно как взаимодействие между парламентом и администрацией, так и между партиями. Если оно есть – значит, будет предприниматься все возможное для того, чтобы не просто «завернуть» решения и не принять что-то, а найти компромисс. Такое решение, чтобы оно положительно сказалось на жителях нашего города, при этом не противоречило законам и вписывалось в рамки городского бюджета. А, он, к сожалению, очень ограничен.
— Какую бы оценку Вы поставили работе администрации?
— Воздержусь от оценок. Но могу сказать, что постепенно наш город меняется в лучшую сторону, этого нельзя не замечать. Первое, что бросается в глаза – это улицы. Они становятся гораздо чище. Совет депутатов утверждал увеличение финансирования на городской Комбинат благоустройства, и результат уже заметен. Другой вопрос, что чище становятся пока лишь центральные улицы – теперь наведения порядка ждут и на периферии города.
В этом году утвержден большой объем работ по асфальтированию дорог. Как я уже говорил, городской бюджет весьма ограничен и, к сожалению, нельзя заасфальтировать сразу все дороги. Как бы этого не хотелось. Но в этом году будут капитально отремонтированы 49 участков дорог – такого Серпухов еще никогда не видел. Ленинского комсомола, Центральная, «убитая» Ситценабивная и другие болевые точки – их все в этом году капитально отремонтируют.
— Наверняка, не обходится без сложностей.
— Конечно, не обходится. Взять, к примеру, благоустройство дворов. Их, как известно, сейчас делают комплексно. То есть, не один тротуар асфальтируют или ставят детскую площадку, а все вместе – и тротуар, и детскую площадку, и деревья опиливают, и парковки делают. Сложность в том, что не все работы удается выполнить в срок и качественно. Если на примере моего округа, то по ряду адресов так и не были опилены деревья, хотя это входило в план благоустройства на 2016 год – попался недобросовестный подрядчик. Как заверяет администрация, все прошлогодние недоделки устранят в этот сезон. Мы, депутаты, этот вопрос держим на контроле.
Или вот другой пример. Ко мне на прием пришла жительница дома 17 по улице Осенняя, пришла с футбольным мячом, который угодил ей в окно. Оказалось, что пару лет назад в ее дворе отремонтировали футбольную площадку, сделали новое покрытие и ограждение. Только вот вход на эту площадку строители сделали… прямо за воротами. А за воротами – жилой дом. Теперь буду ходатайствовать перед администрацией, чтобы вход на детскую площадку перенесли в более безопасное место. Да и сама сетка уже нуждается в ремонте – в некоторых местах успели образоваться внушительные дыры. Работы нужно сделать до начала «игрового» сезона, чтобы и дети могли заниматься в комфортных условиях, и окружающим ничего не угрожало.
— А много людей вообще приходят на приемы?
— Когда как. Я вообще сторонник прямого общения с жителями. Стараюсь сам почаще приходить во дворы, общаться с людьми. Только так, на местах, можно узнать основные проблемные вопросы.
— Много таких, проблемных, вопросов?
— Много. К депутату обращаются с самыми разными проблемами – сырость в подвале, недопонимания с управляющей компанией, благоустройство… В общем, все вопросы: от частных до глобальных.
— Какую задачу перед собой ставите?
— Чтобы мой округ был самым лучшим! Чтобы были отремонтированы все дороги и благоустроен каждый двор. Но мне, как депутату, нужно, в первую очередь, оценивать ситуацию глобально. Я, как уже сказал, состою в комиссии по благоустройству и ЖКХ, а это значит, что передо мной и членами комиссии стоит задача рассматривать эти вопросы комплексно, в масштабах всего города.
И, конечно, нужно учитывать глобальные вопросы – медицина, образование, теперь к ним прибавилась и безопасность. Произошедшее в Петербурге – ужасная трагедия. Лидер нашей партии Владимир Жириновский предложил ввести в школах так называемые уроки безопасности, во время которых специалисты будут обучать детей, как распознать потенциального преступника или террориста. То есть, помимо усиления мер безопасности, важно воспитывать в людях бдительность. Надеюсь, что это предложение будет услышано на местах.
Беседовала Ирина Тальянова
Дмитрий Кузнецов родился и проживает в Серпухове, учился в кадетском классе школы №9. В 2008 году окончи МГТУ «МАМИ» по специальности «инженер стандартизации и сертификации». В 2015 году был избран депутатом Совета депутатов Серпухова.
Источник: Газета "Выбирай в Серпухове"
Дата публикации: 2017-04-07
Глава Серпухова проверила содержание контейнерных площадок и ремонт подъездов
Пятница, 09 июля 2021г.
В рабочей поездке также приняла участие председатель комиссии по благоустройству и ЖКХ Совета депутатов Серпухова Инесса Жарова. читать далее
«100 главных дел»
Четверг, 08 июля 2021г.
В молодежном центре «Патриот» г.о. Серпухов состоялась встреча актива местного отделения партии «Единая Россия» с руководителем фракции в местном Совете депутатов Евгением Клюевым. читать далее
Источник
Вопросы для депутатов городской думы
Дмитрий Кузнецов – известный в нашем городе общественник, активный серпухович, член партии ЛДПР. И сегодня мы беседуем с Дмитрием Кузнецовым, как с городским депутатом.
— У многих сложилось устойчивое мнение, что депутат – это некий человек, который непонятно как попал во власть и придумывает какие-то непонятные законы. Что для Вас депутатство?
— Каверзный вопрос, учитывая то, что я и сам депутат. Вынужден признать, что такое мнение действительно существует. Но нужно различать депутатов Госдумы и городских депутатов.
Депутаты Государственной думы – это высший законодательный орган власти, с большими зарплатами и полномочиями. И какие наша дума принимает законы, я бы сейчас не хотел комментировать. Городские депутаты – это представительная власть. У нас не так много полномочий, зато большой круг обязанностей.
Главная из них – нормотворчество. Мы разбираем и утверждаем основные нормативно-правовые акты города. Бюджет, различные положения, решения – эти документы проходят через Совет депутатов и без нашей положительной резолюции не вступают в силу.
— История показывает, что далеко не все документы Совет депутатов готов безоговорочно принять.
— Значит, в этом документе были какие-то недоработки. В Совете пять депутатских комиссий. Я состою в комиссии, где рассматриваются вопросы ЖКХ, благоустройства, транспорта, связи и экологии. Сами понимаете, вопросов очень много. Прежде, чем вынести тот или иной документ на Совет депутатов, мы изучаем его на комиссиях. Приглашаем представителей администрации, ответственных лиц и детально разбираем каждый пункт. Иногда на комиссиях разворачиваются жаркие дискуссии.
Городской депутат – это связующее звено между жителями и администрацией. Поэтому, рассматривая тот или иной документ, мы, в первую очередь, анализируем, не будет ли он ущемлять права жителей Серпухова. И только потом принимаем его на Совете депутатов. Или не принимаем. Некоторые вопросы приходится снимать с повестки дня и отправлять администрации на доработку.
— Это потому что Вы – член оппозиционной партии?
— Партийность здесь не причем. Любое решение Совета депутатов или депутатской комиссии принимается большинством голосов. Здесь важно как взаимодействие между парламентом и администрацией, так и между партиями. Если оно есть – значит, будет предприниматься все возможное для того, чтобы не просто «завернуть» решения и не принять что-то, а найти компромисс. Такое решение, чтобы оно положительно сказалось на жителях нашего города, при этом не противоречило законам и вписывалось в рамки городского бюджета. А, он, к сожалению, очень ограничен.
— Какую бы оценку Вы поставили работе администрации?
— Воздержусь от оценок. Но могу сказать, что постепенно наш город меняется в лучшую сторону, этого нельзя не замечать. Первое, что бросается в глаза – это улицы. Они становятся гораздо чище. Совет депутатов утверждал увеличение финансирования на городской Комбинат благоустройства, и результат уже заметен. Другой вопрос, что чище становятся пока лишь центральные улицы – теперь наведения порядка ждут и на периферии города.
В этом году утвержден большой объем работ по асфальтированию дорог. Как я уже говорил, городской бюджет весьма ограничен и, к сожалению, нельзя заасфальтировать сразу все дороги. Как бы этого не хотелось. Но в этом году будут капитально отремонтированы 49 участков дорог – такого Серпухов еще никогда не видел. Ленинского комсомола, Центральная, «убитая» Ситценабивная и другие болевые точки – их все в этом году капитально отремонтируют.
— Наверняка, не обходится без сложностей.
— Конечно, не обходится. Взять, к примеру, благоустройство дворов. Их, как известно, сейчас делают комплексно. То есть, не один тротуар асфальтируют или ставят детскую площадку, а все вместе – и тротуар, и детскую площадку, и деревья опиливают, и парковки делают. Сложность в том, что не все работы удается выполнить в срок и качественно. Если на примере моего округа, то по ряду адресов так и не были опилены деревья, хотя это входило в план благоустройства на 2016 год – попался недобросовестный подрядчик. Как заверяет администрация, все прошлогодние недоделки устранят в этот сезон. Мы, депутаты, этот вопрос держим на контроле.
Или вот другой пример. Ко мне на прием пришла жительница дома 17 по улице Осенняя, пришла с футбольным мячом, который угодил ей в окно. Оказалось, что пару лет назад в ее дворе отремонтировали футбольную площадку, сделали новое покрытие и ограждение. Только вот вход на эту площадку строители сделали… прямо за воротами. А за воротами – жилой дом. Теперь буду ходатайствовать перед администрацией, чтобы вход на детскую площадку перенесли в более безопасное место. Да и сама сетка уже нуждается в ремонте – в некоторых местах успели образоваться внушительные дыры. Работы нужно сделать до начала «игрового» сезона, чтобы и дети могли заниматься в комфортных условиях, и окружающим ничего не угрожало.
— А много людей вообще приходят на приемы?
— Когда как. Я вообще сторонник прямого общения с жителями. Стараюсь сам почаще приходить во дворы, общаться с людьми. Только так, на местах, можно узнать основные проблемные вопросы.
— Много таких, проблемных, вопросов?
— Много. К депутату обращаются с самыми разными проблемами – сырость в подвале, недопонимания с управляющей компанией, благоустройство… В общем, все вопросы: от частных до глобальных.
— Какую задачу перед собой ставите?
— Чтобы мой округ был самым лучшим! Чтобы были отремонтированы все дороги и благоустроен каждый двор. Но мне, как депутату, нужно, в первую очередь, оценивать ситуацию глобально. Я, как уже сказал, состою в комиссии по благоустройству и ЖКХ, а это значит, что передо мной и членами комиссии стоит задача рассматривать эти вопросы комплексно, в масштабах всего города.
И, конечно, нужно учитывать глобальные вопросы – медицина, образование, теперь к ним прибавилась и безопасность. Произошедшее в Петербурге – ужасная трагедия. Лидер нашей партии Владимир Жириновский предложил ввести в школах так называемые уроки безопасности, во время которых специалисты будут обучать детей, как распознать потенциального преступника или террориста. То есть, помимо усиления мер безопасности, важно воспитывать в людях бдительность. Надеюсь, что это предложение будет услышано на местах.
Беседовала Ирина Тальянова
Дмитрий Кузнецов родился и проживает в Серпухове, учился в кадетском классе школы №9. В 2008 году окончи МГТУ «МАМИ» по специальности «инженер стандартизации и сертификации». В 2015 году был избран депутатом Совета депутатов Серпухова.
Источник: Газета "Выбирай в Серпухове"
Дата публикации: 2017-04-07
Глава Серпухова проверила содержание контейнерных площадок и ремонт подъездов
Пятница, 09 июля 2021г.
В рабочей поездке также приняла участие председатель комиссии по благоустройству и ЖКХ Совета депутатов Серпухова Инесса Жарова. читать далее
«100 главных дел»
Четверг, 08 июля 2021г.
В молодежном центре «Патриот» г.о. Серпухов состоялась встреча актива местного отделения партии «Единая Россия» с руководителем фракции в местном Совете депутатов Евгением Клюевым. читать далее
Источник
Ток-шоу "Сто вопросов взрослому" (встреча с депутатом городской Думы)
Иметь представление об основных принципах участия граждан в выборах.
Понимать, что именно через выборы каждый гражданин может реализовать своё право участвовать в управлении делами государства.
Развитие умений культуры ведения диалога и дискуссии (умение выслушать другого человека, умение проявить уважение к нему, умение аргументировано высказывать свою точку зрения и др.).
Развитие умений смотреть на проблему с различных точек зрения, видеть диалектическую взаимосвязь между явлениями, находить причинно-следственные связи.
ЛИЧНОСТНО-ЗНАЧИМАЯ ПРОБЛЕМА: Так уж ли важно, чтобы каждый участвовал в выборах? И что такое право избирать и быть избранным?
ОЖИДАЕМЫЙ ВОСПИТАТЕЛЬНЫЙ ЭФФЕКТ ОТ ДАННОГО МЕРОПРИЯТИЯ:
Формировать у обучающихся понимание значимости участия в выборах.
Воспитание культуры общения, развитие способностей аргументировать высказанные положения.
ПОДГОТОВИТЕЛЬНАЯ РАБОТА:
Среди обучающихся проводится социологический опрос «Я и выборы», одним из вопросов которого является: «Какой вопрос Вы хотели бы задать депутату городской Думы?». Респондентам сообщается, что свои вопросы они могут задать во время встречи с депутатом.
Группа «Социолог» обрабатывает результаты опроса и готовит вопросы к мероприятию.
Приглашённый депутат заранее знакомится с вопросами и готовится к выступлению.
Ведущий ток-шоу может сам озвучить некоторые вопросы, которые считает наиболее важными и интересными, но обучающимися они заданы не были.
ХОД МЕРОПРИЯТИЯ:
1. Организационный момент –5 мин. Приветствие. Сообщение темы и цели ток-шоу. Представление депутата. Сообщается порядок проведения мероприятия.
2. Выступление депутата, ответы на вопросы – 60 мин.
3. Подведение итогов ток-шоу – 15 мин. Ведущий подводит итоги мероприятия в целом, отмечает особенно активных участников из числа обучающихся, благодарит за участие в ток-шоу.
ВОПРОСЫ ДЕПУТАТУ
Список вопросов составлен на основе данных
социологического опроса «Я и выборы»
Какова Ваша программа?
С какой целью Вы стремились попасть в представительный орган?
Будете ли Вы предлагать какие-либо проекты законов об улучшении материального положения «бюджетников»?
Сколько было истрачено средств на проведение Вашей предвыборной кампании?
Как часто проходят ваши встречи с избирателями?
О чём просят Вас избиратели?
Какие проблемы избирателей Вам удалось решить за последнее время?
Какие формы агитации Вы использовали в своей гонке за власть?
Когда Вы стали депутатом, что предприняли в первую очередь?
Были ли случаи «чёрного пиара» со стороны Ваших оппонентов? А с Вашей стороны?
Как Вы реагировали на «несправедливую» с Вашей точки зрения критику?
Каким документом необходимо воспользоваться для получения избирательного бюллетеня?
Как проголосовать человеку, который перед выборами потерял паспорт (или у него паспорт украли)?
Что нужно делать, получив бюллетень?
Когда бюллетень признается недействительным?
Если друг или сосед попросил проголосовать за него, как поступить?
Как надо поступить, если я не найду себя в списках для голосования, или моя фамилия (имя или отчество) написаны с ошибкой?
Можно ли помочь заполнить бюллетень другому избирателю по его просьбе?
Можно ли прийти на избирательный участок и заявить, что я хочу быть наблюдателем во время выборов?
Когда человек не имеет права голоса?
Что необходимо сделать, если на день выборов избиратель лежит больной?
Можно ли советоваться с членами избирательной комиссии по поводу того, за кого голосовать?
Как проголосовать, если в день выборов мы с родителями находимся в гостях у бабушки в другом городе?
Что нужно для того, чтобы быть зарегистрированным кандидатом в депутаты городской Думы?
Сколько избирателей должно принять участие в голосовании по выборам депутатов городской Думы, чтобы эти выборы были признаны состоявшимися?
Что такое «импичмент»?
Что значит «выборы признаны легитимными»? Откуда произошёл термин «легитимность»?
Всегда ли выборы являются демократическими?
Почему важно принять участие в голосовании?
Можно ли человека заставить голосовать?
Можно ли привлечь к ответственности за неучастие в выборах?
Почему паспорт человек получает в 14 лет, а право голосовать – лишь в 18?
Некоторые считают, что власть далека от народа. Каково Ваше мнение?
В чём разница между активным и пассивным избирательным правом?
Мне кажется, что предвыборная агитация – это, своего рода, давление на избирателей. А как Вы считаете?
Что должен знать человек, который принимает участие в голосовании?
Какие избирательные цензы предусмотрены в нашей стране?
Почему кандидат в Президенты РФ не может быть моложе 35 лет?
Почему была отменена графа «против всех»?
Почему официальное вступление в должность Президента РФ называется «инаугурация»? Разве нельзя было найти русское слово для названия этой процедуры?
Как Вы относитесь к тому, что кандидатуру губернатора области предлагает Президент РФ? Разве это не должны решать сами жители области?
Как избиратели могут контролировать деятельность своего депутата?
«Плохое правительство выбирают хорошие люди, которые не ходят на выборы». Вы согласны с этим утверждением?
Как формируются органы местного самоуправления?
Надо ли осуждать тех, кто не ходит на выборы?
В чём достоинства и недостатки мажоритарной и пропорциональной систем выборов? Почему в России применяется именно смешанная избирательная система?
Почему выборы считают величайшим изобретением человечества?
Идеальна ли система выборов или у неё имеются недостатки?
С какого возраста можно стать депутатом городской Думы?
Какое голосование называется тайным и как оно обеспечивается?
А как голосуют жители отдалённых или недоступных районов, те, кто находится на полярных станциях?
Зачем голосуют космонавты? Разве их голос так важен? Избирательную комиссию в космос не отправишь, да и бюллетени на орбиту попадают наверняка заранее? И что, там есть урна для голосования?
Как Вы думаете, почему пожилые люди голосуют более охотно, чем молодёжь?
Голосуют ли священнослужители или для них это необязательно?
Мой брат во время выборов служил в армии. Он сказал, что их заставили голосовать в обязательном порядке, сказав, что на гражданке они будут решать, голосовать им или нет, а здесь армия. Разве не был нарушен принцип добровольного участия в выборах? Как надо было поступить военнослужащим, которые голосовать не хотели? Могли бы их наказать за неучастие в выборах?
Что Вы как депутат сделали для нашего города и его жителей?
Для чего разделяются «ветви власти»?
Как производится подсчёт голосов? Как простому избирателю можно проконтролировать этот процесс?
Кто такие наблюдатели? Кто их назначает?
Кто был Вашим доверенным лицом во время предвыборной кампании и почему?
Как составляются списки избирателей?
Как Вы прокомментируете выражение «У каждого народа те правители, каких он заслуживает»?
Партии могут выдвигать беспартийных депутатов?
По каким вопросам в нашей стране могут назначить проведение референдума?
Почему накануне выборов бывает «день тишины»?
Как дороги в нашем городе сделать лучше, а улицы — чище?
Могут ли снять кандидата с предвыборной кампании за размещение наглядной агитации в его поддержку в запрещённом месте?
Откуда берутся деньги на изготовление листовок, календарей, плакатов, газет и журналов, являющихся наглядной агитацией кандидата? Это могут быть его личные средства или средства, источник которых нельзя назвать?
Много молодёжи среди Ваших избирателей? Они о чём-то Вас просят?
Что значит «альтернативные выборы»?
Сколько раз в году по закону можно проводить выборы?
Для чего необходимы подписные листы?
Для чего разрешается самовыдвижение кандидата? Если его никто не выдвигает, то, может, он недостойный человек?
Источник
Круглый стол "Диалог с депутатом"
материал (9, 10, 11 класс)
Круглый стол проводится как внеклассное мероприятие в рамках проведения «Недели местного самоуправления».
Скачать:
| Вложение | Размер |
|---|---|
| kruglyy_stol.docx | 19.76 КБ |
Предварительный просмотр:
Круглый стол «Диалог с депутатом»
Круглый стол проводится как внеклассное мероприятие в рамках проведения «Недели местного самоуправления»
- изучение уровня политической и правовой культуры молодежи,
- организации диалога молодежи района с представителями органов власти,
- формирование активной гражданской позиции и ответственного отношения к участию в общественной жизни муниципального образования.
- повышение гражданско-правовой культуры и правосознания молодежи,
- информационное обеспечение молодого поколения по конституционным, правовым и общественно-политическим вопросам;
- формирование у обучающихся позиции личной ответственности за территорию проживания.
- Среди обучающихся проводится социологический опрос: «Какой вопрос Вы хотели бы задать депутату Собрания депутатов Пустошкинского района?». Респондентам сообщается, что свои вопросы они могут задать во время встречи с депутатом.
- Группа «Социолог» обрабатывает результаты опроса и готовит вопросы к мероприятию.
- Приглашённый депутат заранее знакомится с вопросами и готовится к выступлению.
- Ведущий круглого стола может сам озвучить некоторые вопросы, которые считает наиболее важными и интересными, но обучающимися они заданы не были.
- Приглашенный депутат самостоятельно готовит вопросы, которые он хотел бы задать старшеклассникам. Вопросы заранее не озвучиваются.
1. Организационный момент –5 мин. Приветствие. Сообщение темы и цели круглого стола. Представление депутата. Сообщается порядок проведения мероприятия.
2. Выступление депутата, ответы на вопросы – 30 мин.
3. Вопросы депутата школьникам – 30 мин.
3. Подведение итогов круглого стола – 15 мин. Ведущий подводит итоги мероприятия в целом, отмечает особенно активных участников из числа обучающихся, благодарит за участие в круглом столе.
Источник